華人古諺云：「今之欲王者，猶七年之病，求三年之艾也」，意謂積弊已深，調整體質難求速成。而朱立倫接黨權僅兩個半月，已經打出2014年以來最團結的一仗。
藍營團結出現契機
檢驗藍營過去戰史，黨內分裂幾乎是常態，拉出時間軸線來看，2014地方大選時，藍營候選人顧及318學運，刻意對黨中央敬而遠之；2016總統大選仍在消化學運後座力，各地民代不安到連總統候選人都想中途替換；2018雖然有韓流創造一時風潮，但韓國瑜對黨中央批評不少；2020年如讀者所見，全黨鬧到分崩離析。
再來看2021年底的四大公投，黨中央、各地議長、立委、議員以及大部分首長，都已投注洪荒之力，一舉推出兩千多場街講，立委扛起27場千人造勢，打出藍營自2014年以來最團結的一場全國性戰役，朱立倫團結全黨的功勳豈能否定？
國民黨要學會上下一心
在整場公投戰役中，執政黨即便遭遇民調逆風，但綠營閣員、縣市長、民代、選戰新人仍奮勇爭先，把公投保衛戰當成2022前哨戰來打，他們沒有拋下逆風的蔡英文總統，反而在大街小巷掛滿跟蔡英文的合成看板，最後全黨一起邁向勝利的坦途。
公投隔日，大勝的民進黨隨即向藍營首長揮動屠刀，無預警拋出縣市合併升格直轄市。在精算各縣市選票結構後，只要把藍營基本盤較大，但人口規模較小的縣市，合併進綠大於藍的縣市後，綠營就有機會在地方長期執政。「覆巢之下無完卵」這句話，此刻看在某些「行政中立」的黨公職眼中，是否已經品出冷冽的滋味？
在這場名為團結的戰役中，朱立倫、趙少康、江啟臣展現過人氣度，朱立倫和江啟臣三個月前還激烈交鋒，但朱立倫一肩扛起江啟臣領銜的公投，江啟臣對黨內的輔選活動也無役不與；朱、趙盛傳2024將有一戰，但趙少康的活動必見朱立倫力挺，朱立倫的公投造勢也都有趙少康出席，他們三人親身示範「公而忘私，國而忘家」，這是國民黨應該推廣的一門「氣度課」。
誰才是藍營的戰犯？
既然公投敗北，輿論圈不免有媒體人檢討朱立倫，但試問，國民黨誰能操盤的比朱立倫更穩健？國民黨進入一個沒黨產、高負債，要對抗綠營用行政資源拔樁的惡性鬥爭，民進黨可以大筆一揮就豪擲5800萬公投行銷預算，還可以不斷加碼，反觀國民黨每一個自認高明的策略都要朱立倫去募款才能實現，有幾個人願意真正付出資源、籌集資金？抑或只是站著講話不腰疼？。
國民黨真正的毒瘤跟戰犯，不是任何一位犧牲奉獻的黨公職，而是那些打著親藍旗號，實際上不打綠只打藍的人，他們有時間謄打洋洋灑灑的時政評論，用上位者姿態對國民黨指指點點，不時賺些稿費跟媒體露出。某些人磨刀霍霍等著黨中央受創，再像禿鷹一樣掄起內鬥的戰刀，這種人對藍營而言究竟是敵是友？
筆者認為，經過這次四大公投之後，國民黨輸了面子，但贏了裡子，因為黨機器形同對2022選戰進行了一次全國演習。選戰結果也提前指出民心震盪的縣市，更重要的是，民進黨醜陋的吃相，會讓藍營首長、地方勢力更加團結在朱立倫的領導麾下，使藍營出現短空長多的政治格局。
＊作者為媒體人
