周四行政院會拍板「投資台灣三大方案」延長實施至2024年底，加碼4,300億元貸款額度。正面看，民間投資持續增加，當然是好事一件，但更該注意的是：國內資源的支應能力與負面效應的產生。
為了因應中美貿易戰、吸引台商回台投資，行政院在2019年元旦推動「投資台灣三大方案」，主要內容就是提供回台投資的台商土地租金、融資貸款等優惠；依照經濟部的統計，方案實施至今近3年，已有1,109家廠商通過申請，吸引1.5兆元的投資、創造12.3萬個本國就業機會。看起來成績相當不錯，因此要再延長實施3年。
中美之間從貿易戰、關稅戰一路延燒到科技戰，確實為台灣帶來前所未有的機遇，原本幾乎如「單行道」的台商赴中國投資的單向走勢，因中美的競爭而改變；台商大部份不是結束在中國的生產，而是回台（或到東南亞國家）增設生產線，即所謂「中國+1」的方式分散風險。
而現在很明顯的看出，中美間的貿易戰、科技戰─或是全稱性的稱為「競爭」，將會持續下去；川普與拜登唯一不同的只是打法相異而已。換句話說，台灣仍有繼續坐收漁翁之利的機會，因此要把投資台灣三大方案延長。
不論是台商回流或是外商來台，民間投資增加當然是好事：可以創造就業機會、促進經濟、提升所得….，但天下沒有白吃的午餐，台灣必須有足以支應、支持這些投資的資源，回流台商的投資幾乎全是製造業生產，需要的資源從人力、土地到水、電，缺一不可；從企業的反應來看，幾乎都有不同程度的問題，反而是政府慷慨補貼的貸款資金，是台商與台灣最不缺的東西。
台灣製造業長期面臨缺工缺地問題，從30年前開始，這2大問題就一直出現業界的「投資障礙」問題上，幾年前連股王大立光要投資蓋新廠，都找了幾年地，這2年多來增加的投資，把全台土地價格都拉上去了。在人力方面，即使在疫情衝擊服務業情況下，全台失業率還是走低，人力市場趨向吃緊。
如果台商回流持續增加、爭奪有限的生產資源，價格一定會再上漲；以人力市場而言，帶動薪資上漲、讓勞工脫離近20年的低薪困境，當然是好事，政府應該「樂觀其成」，唯一要注意與作到的2件事，一個是要儘量縮小國內的「學用落差」，雖然業界不時發出「無可用之才」的感嘆，未必全然有理，但縮小學用差距對學生而言是有其意義。再來是對外籍人才來台工作的限制應再放寬。
至於土地問題，優先考量當然是去化原有閒置的工業區土地，但顯然完全解決不了問題，過去外界印象中閒置土地多的幾個工業區─彰濱、雲科、南科….，利用率早已堂皇衝高到95-99%；政府也在規劃開發新的工業區，坦白說，一定是緩不濟急，但也只能儘量加速。
