針對公投結果，中廣董事長趙少康認為是「高雄人逼全台灣人吃萊豬」，引發補教老師呂捷不滿，批趙少康「帝制思維、撕裂高雄」。對此，趙少康回嗆，身為歷史老師，呂捷只跟隨綠媒起舞，不探究他發言的背後含意。
趙少康在臉書表示，呂捷幽默風趣的歷史教學很受歡迎，但或許是被綠營媒體誤導，呂捷顯然對他在公投案後的發言完全誤解，實在令人遺憾。大家對公投結果可以各自解讀，而且數字會說話，高雄支持吃萊豬的比反對的多了近20萬票，剛好是全國支持吃萊豬比反對吃萊豬多的20萬票，自己是引用數據分析得票結構，方便民眾了解這次公投「發生了什麼事」。高雄勝出的票數足以讓結果翻盤，是呈現事實，不是指責。
趙少康說，自己也點出民進黨大內宣的矛盾，宣傳過程一再強調萊豬不會傷害台灣人健康，農委會主委陳吉仲甚至用「保健食品」類比萊克多巴胺，依照民進黨的邏輯，「高雄逼全台吃萊豬」應該是正面表述，怎麼會是撕裂社會？難道投下不同意票的人心裡其實也不認同萊豬？
趙少康提到，呂捷認為「就算不同意票比同意票還少，反萊豬依然沒過25%門檻」。這正印證了公投綁大選的重要性，因為沒有綁大選，民眾缺乏冒著陰雨出門甚至返鄉投票的動力，讓這次公投的整體投票率只有41%，是同意跟不同意比例都無法跨越25%門檻的最大原因。政府該做的是用各種機制鼓勵立場不同的民眾都透過投票表達對公共政策的意見，而不是降低投票誘因。
趙少康直言，令人遺憾的是，身為歷史老師，呂捷只跟隨綠媒起舞，不探究自己發言的背後含意，做出自己就是痛恨民進黨，遇到民進黨就杯葛的結論，這樣的貼標籤是錯的。批評自己用「近乎黑道的方式威脅恐嚇侯市長」更令人匪夷所思，鼓勵侯市長對核四以外的公投案表態，希望侯市長呼籲新北市民踴躍投票，何來威脅恐嚇？這才是分化挑撥 。
至於呂捷強調會持續監督民進黨，趙少康則質疑，開放萊豬後「到底換到了什麼？」如果什麼都沒有換到，人民必然會用選票換掉民進黨。「我會跟呂老師站在同一陣線，等民進黨給全民一個交代。」
