對於民進黨來說,四大公投的民調伊始就處於劣勢,而最終結果卻成功翻轉完勝,四案皆是不同意票高於同意票。投票結束後,外界許多分析認為,此次公投是回到政黨間基本盤的對決,但參與過程的民進黨黨務高層表示,這種說法「只對一半」,忽略了民進黨在過程中除了催出基本盤,也透過說明議題背後的「價值」進行分眾溝通,影響了中間選民和經濟選民,才讓結果成功翻轉。
黨務高層分析,這次四大公投案很特別,是台灣首次單獨的政策投票,雖然最後投票行為仍是靠情感在推動,但投票的心理動機跟過去選舉的「選人」不同。該人士認為,選人的動機是民眾對政治人物的喜歡與否,或者政治人物的人格特質符不符合對該職務的期待,但公投的本質是「選事」。
「各項公投都是兩個或兩個以上的價值在選擇。」黨務高層表示,以是否支持禁止萊豬進口為例,重視食安就一種價值選擇,而重視國際貿易又是另一種價值選擇,「那有沒有第三種選擇?譬如說本身就是不吃豬肉,但還是可以投票者,那就是另外的比較基礎,那可能就是針對政黨的喜好投票,」因此就要去思考「哪一種價值是離民眾最接近的。」