近日高雄發生酒駕累犯肇事，一家四口遭酒駕高速撞上，造成1死3輕重傷的悲劇，酒駕修法議題再度受到關注。國民黨立委江啟臣30日接受廣播專訪時談到，今年5月就曾提案修法沒入車輛，當時被民進黨黨團指為「即興式修法」，甚至消遣「沒入是要拍賣給受害人？」江啟臣坦言，「當時很難過。」
江啟臣表示，今年5月發生酒駕致死事件時，在立院提及酒駕修法，但是過後沒被採納也沒加重刑罰，甚至被民進黨立委攻擊是「即興式修法」，台灣的修法就是不見棺材不掉淚，見了棺材引起社會公憤，才以逕付二讀的方式處理。
江啟臣提到，之所以提案是發現，被抓到酒駕的人可以24小時內被放出，接著還可以繼續開車，進而導致憾事發生，他表示重視刑法修法，希望能提高刑度，讓法官有裁量權，酒駕最高能判到死刑。
江啟臣說明，原本的《刑法》185條關於酒駕的部分，最重也只能處10年以下（3年至10年），江啟臣翻出近年酒駕判刑的數據，2016到2018酒駕量刑被判三年以上的不到一百人，2017到2021，被酒駕撞死的就有1492人，等於超過1000個家庭受到傷害，而酒駕致傷的有5萬6728人，質疑「這不嚴重嗎？」
江啟臣進一步指出，不管修法再怎麼加重，但在實務的判決上卻很少判重刑，酒駕未肇事平均量刑3.3個月，但6個月以下的判刑易科罰金，代表酒駕若是沒撞傷、撞死人，只要罰錢就好；酒駕肇事致傷者，平均刑期16.5個月；酒駕致死者，平均刑期31.5個月。江啟臣感嘆，「在我們國家，飆車最高可以無期徒刑，飆車還比酒駕罰的嚴。」
針對國外現行法令，江啟臣說明，美國有34州可以永久或暫時沒入車輛；法國是可以沒收車輛；愛沙尼亞可以在車牌做標記、再犯就沒收車輛。江啟臣強調，法令可以做配套，沒收是變成國家的；沒入是暫時保管、有解除條件，現行法規酒駕者交保後還能繼續開走他的車，等於讓不定時炸彈再度上路，是很不合理的事。
