曾有人戲稱，民進黨政府再怎麼執政不力，對於即將到來的2018縣市長選舉；乃至於蔡英文的2020連任之路仍是一片光明，原因無他，一個小學生都知道的道理：「考第一名的要件不是要考多高分，只要贏過第二名就好」。同理，就算民進黨執政表現再差，但「勝選的要件並不是做得多好，而要贏過在野黨就好」，而如今的最大在野黨國民黨，表現持續疲軟，尤其在最重要的初選佈局更是全台亂成一團，簡直是把一盤必贏的好棋下到反被將軍，黨主席吳敦義面對此狀況，也不知道是無能為力還是一心擺爛，仍一副事不關己的樣子，令人傻眼。
黨主席選舉中，吳敦義以一輪過半的驚人氣勢上台，打著「民進黨最害怕的對手」稱號讓許多國民黨員甘心把希望壓在他身上，期待他能一肩扛起重任，穩妥操盤黨務、議題攻防與選舉佈局。
但看看當今的國民黨，且不說南部選情艱困，選將本就難尋，因而遲遲無法推出在雲林以南的縣市長候選人，但本來被認為是吳敦義人馬的高雄市黨部主委韓國瑜，竟然跑來台北登記參選台北市長，已經讓人質疑起吳敦義的領導權威。而在選情較有希望的北部，也搞得一團亂，更是吳敦義被戲稱為「蛋黃哥」的主要原因。
就拿勝算最大的新北來說，明眼人都看的出來侯友宜是最有機會代表國民黨勝選的一位，任憑周錫瑋再怎麼做，民調落後幾十個百分點也不可能一夕逆轉，拉長初選時程又有何意義？侯友宜也早就把目標對準民進黨的可能候選人，近日侯友宜陣營頻頻就深澳電廠、前瞻計畫獨缺新北等議題挑戰賴清德的政策就可看出一二，但黨中央仍放任周錫瑋就涉及藍綠意識型態的問題頻頻砍殺侯友宜，到底對國民黨是利是弊？如果因為此舉讓部分深藍群眾拒投侯友宜；或者是逼得侯友宜必須大動作向深藍靠攏而導致其喪失部分中間選民甚至淺綠選票，因而落選丟失新北，請問誰又該為此負責？
再拿台北來說，黨內評估較有勝選希望的新生代立委蔣萬安，在去年立院會期中曾表明過保持參選的開放可能性，言談中其實透露出並不排斥參選，又怎會在數月過後宣布棄選台北市長？黨中央可有盡過努力營造其參選的空間，還是只是丟下一句鼓勵便不關己事了呢？蔣萬安宣布不選後，又一連串出現張顯耀、孫大千等「落選立委」加入戰局，把台北市長初選變成是進攻2020立委的跳板，欠缺規劃的結果就是一團亂，卻看不到勝選可能。
更不用說桃園、新竹的狀況也是令人搖頭，各方候選人、勢力各不相讓，私下早已刀來劍去，初選本來應該是找出最有勝選希望的候選人，但黨中央卻放任初選變成同志互打的殺戮戰場，雖說民進黨的黨內初選也是如此，但民進黨素有初選互打、大選團結的傳統，而且看看民進黨初選最激烈的區域，都是在所謂的深綠必勝區，如台南、高雄、嘉義，即便初選仍有傷痕也不至於影響最後的勝選大局，但在大選較無把握的區域，如雙北、宜蘭、東部等選區，民進黨便採用徵召或協調制度，避免初選過於激烈導致大選失利，從此點來看，民進黨中央的謀略遠遠勝過當今的國民黨中央。
而這一切亂局，吳敦義身為主席責無旁貸，一昧堅守中立卻也不該是放任亂象，蔡英文以總統身兼黨主席之尊都多次出面約束黨內初選，吳敦義如今所作所為，或是無所作為，實叫人感慨，國民黨還有主席當家嗎？國民黨「無主席」。
*作者為教師、國民黨黨員
