許詠翔觀點:從「你今天被臉書關了嗎?」談為什麼人類會選擇忍受、甚至擁抱暴政

2022-01-09 06:20

? 人氣

總之臉書的《社群守則》不管創立的原因有多光明正大崇高,它都百分之百的是一種暴政(事實上人類社會這種目標光明正大公平正義偉大崇高,最後變成暴政的實例可是一籮筐,而且越光明正大公平正義偉大崇高死的人越多),事實上臉書在言論上對用家施暴根本是眾所皆知。不過臉書畢竟不是國家或是政府,而是單純的商業服務,理論上你是有得選擇的,實際上你也是有得選擇的,和臉書提供類似社群服務的平台可是一大堆,例如mewe、例如Parler、例如Gab……

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

臉書創辦人、執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)(AP)
祖克柏因創辦臉書致富。(資料照,美聯社)

但大家卻都還是留在臉書,忍受著三不五時被關文字獄的恥辱和不便。甚至一兩年前有部分網友提倡大家一起移民到其他社交平台,沒多久大家又一起回到臉書的情事。

好不容易讓黨國吐出來的選票用來投給黨國?

筆者小時候還是黨國統治的年代,當時在黨國教育下,筆者也相信自己是堂堂正正的中國人,中國是整個地球最偉大、貢獻最多的國家,美國找馬歇爾來調停,讓邪惡的中共坐大竊佔整個中國,是怕在 蔣公統治下中國太強大會威脅美國的地位……後來偶爾接觸了一些禁書,才發現黨國的可怕和邪惡,後來在課餘也會偷偷地去幫助一些反黨國運動(其實也不過就是幫反對黨發發傳單而已啦,一個中學生做得了什麼大事情?)。

就這樣看到台灣的民權越來越有肉眼可見的進展,這時候才忽然發現,選民在享受自己的第一次投票權時(台灣以前國會議員並沒有全面選舉、而有高比率的所謂「萬年國代」不用改選、總統不用說是永遠的「蔣總統」、甚至連直轄市長都不開放民選),居然有超高的比率都投給過去限縮他們投票權的黨國。

當時年紀小的筆者目睹這種怪現象,疑惑大概就和現在看到被臉書虐的用家不肯離開臉書差不多。當時「前輩」給我們解釋是他們「沒覺醒」,這種什麼都沒解釋的解釋其實對於讓你維持憤怒(為什麼你們不覺醒),繼續向給解釋的人的目標努力。

李登輝打出的「兩國論」是一石多鳥的牌。(新新聞資料照)
李登輝時代國會得已全面改選、甚至總統也改由公民直選,但國民黨也藉由這些選舉,取得民意基礎和執政的正當性。(新新聞資料照)

總之「覺醒」這說法在電影《駭客任務》(The Matrix)於1999年上映後忽然變得非常具象,《駭客任務》劇中的「人」其實都被電腦豢養在培養槽中,這些「人」感受到的世界其實都是電腦「餵養」的幻象,確實相當能夠讓人體會黨國用洗腦教育給民眾餵養了一個虛假世界是怎麼回事。即使如此,《駭客任務》也安排了部分知道真相的人寧願縮回電腦準備的那個培養槽,繼續享受那個假造世界的劇情。

或許我們從多數用戶選擇繼續留在臉書這件事來觀察,會更容易了解「為什麼人類會選擇忍受、甚至擁抱暴政」這個命題。

沒人按讚,寂寞難耐的移民潮重回臉書

想想看,為什麼你要用臉書這種網路社交平台服務?簡單說就是希望透過這種服務,讓自己想要傳達的訊息讓更多人知道。請注意,這裡所說的「訊息」絕對不能和政治或是意識形態畫上等號,甚至大部分的「訊息」都和政治或是意識形態無關。當臉書的言論管制針對的是政治或意識形態時,要說服絕大部分沒有想要在此著墨的用家一起「對抗」是很難的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章