美國前總統川普在2018年3月揭開美中貿易戰序幕，拜登總統上任後繼續執行川普與中對抗的路線。在新冠疫情衝擊下，去年美、中商品貿易額大幅成長，預估可能超越貿易戰開打前1年的高點，如果一切重回原點，似乎使得開打4年的美中貿易戰白忙一場？
美、中兩國在2020年1月簽訂第一階段貿易協定，中國承諾在2020、 2021兩年額外增加採購2000億美元的美國貨品、農產品、能源等。不過，中國這兩年來實際採購的總額遠低於協議中承諾的目標，截至去年底大約僅達到6成多。
中國未達成貿易採購目標 美中雙方互槓
對於中國未能在兩年的期限內兌現增加採購的承諾，美、中雙方互相指責，美方批評中國未能兌現承諾，中國則反擊指責問題出在美方，以大豆採購為例，中國指責美方的庫存量偏低，而且颶風侵襲導致港口癱瘓、近期出現塞港等問題，這些都是美方的責任。
針對美中貿易戰的未來發展趨勢，Eurasia Group創辦人Ian Bremmer與董事長Cliff Kupchan撰文指出，拜登政府與國會裡鷹派人士要求美國應加速與中國經濟脫鉤，但是中國是美國最大經貿夥伴，美、中經濟因複雜的供應鏈緊密連結，華爾街在中國的影響力逐漸增加，美、中兩國經貿官員都希望為了共同的利益穩定雙邊經貿關係。美中貿易戰開打以來，全球大型科技產業生態系統發生分歧，但美、中經濟卻是更加緊密相連。
商品貿易額反彈 雙方經貿關係更加緊密
根據Eurasia Group 預估，美、中兩國的商品貿易額在2019、2020兩年落入谷底之後，去年反彈走高，可望超越貿易戰開打前1年的高點，2017年時美、中兩國的商品貿易額為6350億美元。如果這項趨勢成真，意謂著即使經歷貿易戰，美、中兩大經濟體在全球供應鏈中更加緊密相連。
歷史經驗顯示，貿易戰一旦開打，通常是兩敗俱傷。《經濟學人》指出，包括國際貨幣基金（IMF）在內的多項研究發現，美中貿易戰開打以來，美國進口商負擔超過90%以上的美國關稅成本，理由是美國進口商太依賴中國的供應鏈，至少短期內沒有太多別的選擇。最初美國零售業者吸收了這項成本，使得利潤降低，但維持不了多久，逐漸把成本轉嫁給消費者，導致美國物價上漲。連美國財政部長葉倫也承認，加徵關稅將使得通膨升溫。不過，另一方面，新冠疫情使得供應鏈中斷、全球晶片荒、海運運費飆漲等問題恐怕是推升物價更大的因素。
美中貿易戰開打迄今 兩敗俱傷
從國際的調查來看，美中貿易戰開打迄今，中國可能占上風，但最近的研究發現，中國的經濟其實也飽受衝擊，只是中國的許多資訊不透明，缺乏官方的數據統計。《經濟學人》引用香港大學的一項研究指出，透過衛星影像追蹤夜間燈光明暗來推測經濟活動，推估美中貿易戰使中國人均GDP萎縮2.5%。這顯示，貿易戰一旦開打，雙方都要付出代價，最後是兩敗俱傷。
美中貿易戰使得兩大經濟強權陷入緊張敵對關係，全球貿易網絡與供應鏈重組，也讓跨國企業重新盤點供應鏈，重新檢視投資的根本原則，避免把所有雞蛋放在同一個籃子。以全球晶片荒為例，台積電成為全球最重要的晶圓代工廠，美、日、德等國都希望台積電到該國設廠，就是要避免把雞蛋放在同一個籃子。
美、中對抗的態勢，短期內難以改善，美中貿易戰進入延長賽。從企業經營的角度看來，美中貿易戰加上新冠疫情的衝擊，讓企業界學到一大教訓，重新擁抱老祖宗的投資心法，避免過度依賴單一的來源，即使成本增加，也必須加速供應鏈的重組與產業的轉型。
