南樂向德國之聲表示，台中立委補選為國民黨增添了新的一記敗筆，因為國民黨去年罷免前立委陳柏惟後，反而動員了支持民進黨的選民，也讓該地區成為各界的焦點。
他說：「盡管國民黨成功罷免了陳柏惟，但他們最終仍是輸了這個地區的立委席次。反觀，民進黨的氣勢則比去年罷免案通過時來得更強。」
事實上，在這次台中的立委補選中，林靜儀在台中第二選區轄內的五個區都拿下最高票，在得票率上，林靜儀也以51.83%贏過顏寬恒的47.25%。顏寬恒來自當地國民黨地方派系家族顏家，在選舉前遭台灣媒體爆出多項醜聞。南樂指出，民進黨之所以贏得台中補選，很大程度上是因為他們成功將顏家在當地長期經營的歷史搬到台面上，而他認為這個策略超乎了國民黨的預期。
此外，南樂認為，民進黨將林靜儀塑造成有別於傳統地方派系政治的新面孔，也在這次的選戰中奏效。他向德國之聲表示：「台中的結果表明，只要有正確的競選策略跟執行，任何地方長期以來的政治傾向都可以被扭轉。」
不過，陳方隅指出，雖然顏寬恒的落敗讓部分人猜測這是否代表地方派系逐漸失去影響力，但他卻強調地方派系的動員能力仍存在。他說：「顏家雖然影響力下降，但還是可以穩穩地催出八萬票，表示他們在那個選區最少就是八萬票。沒有人能保證下一個民進黨的候選人是否也能催出與林靜儀這次同樣的票數。」
台北罷免：結果暗藏玄機？
另外在台北中正萬華區，雖然無黨籍立委林昶佐的罷免案並未通過，但由於該選戰中的同意票仍比不同意票超出一萬多票，且距離罷免通過的門檻也只有三千多票，這讓部分專家指出，該結果顯示即便民進黨動員不少知名人士去幫林昶佐輔選，但效果似乎有限。
南樂告訴德國之聲：「民進黨派出總統蔡英文到萬華為林昶佐助選，但最後動員的綠營票數仍沒有那麼多。雖然他們在台中立委補選打了漂亮的一仗，但我不認為民進黨擅長面對罷免這類型的選戰。」
而南樂跟陳方隅都認為，民進黨應該在這一連串的選戰後，探討如何修正台灣的公投法與罷免法。陳方隅指出，台灣應思考如何在民意代表與行政首長之間的罷免門檻做出區隔，並考慮修改連署的「驗證機制」。
南樂則指出，這幾場選戰後顯示，台灣現行罷免法中的門檻25%太低了，而執政黨應該考慮是否要將罷免門檻提高至30%或35%來避免「報復性罷免」的趨勢。而對部分媒體稱報復性罷免凸顯出台灣是否「過於民主」的論述，南樂也認為，台灣的民主機制仍需要調整。
他說：「台灣還在摸索其中一些機制如何正當運作，罷免便是一個例子。有這麼多選舉並不是件壞事，但真正的問題是這些選舉是否真的有舉行的必要，以及部分政治人物是否有該被罷免的必要。」
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: William Yang
