鷹派戰將就位，台灣成為制中籌碼
作為共和黨政府老臣，波頓被認為最強硬的鷹派人物，強烈支持美國推翻伊拉克的海珊政權、主張對伊朗的核武計劃採取軍事回應、對北韓的窮兵黷武更應強硬處理。波頓雖然曾派駐聯合國，問題是他對聯合國干預國際事務的成效沒什麼信心，批評聯合國是個沒效率的國際組織，聯合國能動的起來全是美國的功勞。
波頓即便卸下官職，也經常秉持新保守主義立場，投書批判歐巴馬政府在外交事務上的軟弱，對於美國竟然跟伊朗簽署協議、恢復與古巴邦交，對中俄等國低聲下氣都非常不以為然。他去年投書《華爾街日報》，更主張美國對付中國在東亞擴張地盤應該打出「台灣牌」（Taiwan card），提高美國在台協會（AIT）的層級、邀請台灣總統正式訪問美國、派遣華府高層官員訪問台灣，最終與台灣恢復邦交。
波頓：「一個中國」早過時，駐日美軍應移防台灣
波頓還說，1972年由美國前總統尼克森（Richard Nixon）與時任中國國務院總理周恩來簽署的「上海公報」已經不合時宜，因為當年定義的「一個中國」原則已不符合2017年的環境。依據現行的《台灣關係法》（TRA），美國應擴大與台灣的軍事合作，甚至暗示駐日美軍移防台灣，不僅可固守美國在東亞的利益，還可一併解決日本民間反對美軍進駐，以及菲律賓與美國疏遠的問題。
儘管一度被視為川普的國務卿人選，最後也沒有真的在川普政府謀得一官半職，但波頓依舊是川普的重要智囊，川普也會定期與波頓聚會，諮詢這位民間智囊的高見。川普在推特發表新任國安顧問的人事決定後，對於川普是否應該與金正恩見面，波頓不願明確表態，但顯然他不願見到美國與北韓的領導人坐上談判桌。不過波頓對中美貿易戰倒是表示：「我不認為有任何人想打一場貿易戰。我們想做的是要中國遵守承諾。中國對它作出的許多國際承諾都沒有去履行。」
《紐約時報》稱，波頓22日到福斯新聞台錄影之前，才剛被川普找去白宮討論國安人事。波頓原本只是該節目邀請的分析家，但當天卻突然變身「準總統國安顧問」。波頓在節目中不願對北韓、伊朗、俄國等議題多說什麼，但他也坦言「寫了說了這麼多年，我的立場其實不是什麼秘密」，對於川普這麼快就（在推特上）發佈消息也頗感驚訝。不過波頓倒是具體描述了他對國安顧問這份工作的定位：確保總統的意志不會遭到官僚體系的妨礙。
