是，羅織你的罪名就容易多了。再說」中國行動計畫「所羅列的管制，或者違反中國行動計畫的規則非常含糊不清。含糊不清的好處是，對於調查人員以及檢察官起訴的時候，容易羅織證據，不過天可憐見，美國有一個司法獨立的系統，被告的律師，陪審團和法官不容易因司法檢查部門而聞雞起舞。
其實，即使在2018年「中國行動計畫「之前，華裔的在美國的學者，也早就遭受到不公平的待遇，以2000年的時候的李文和案為例：2000年9月13日，法官詹姆斯派克 (James Parker) 就李文和博士下載限制性數據的罪名判決已被拘禁的時日，從法官席位走下，正式向李文和博士道歉 。派克法官向李文和博士說了一段感人的話。 他說：「我沒有權力代表行政部門、總統、副總統、司法部部長、或能源部部長發表任何言論。 可是作為美國政府的第三個獨立分支，美國的司法體系、美國法院的一員，為了李文和博士遭受被行政部門不公平的拘禁， 我真誠地向你道歉。」
2016年，希拉蕊克林頓（Hillary Clinton）在擔任美國國務卿期間，使用她的私人電子郵件伺服器進行官方通訊，這些官方通訊包括上千封被由國務院認證為國家機密的電子郵件。和李文和的案件相比，如果希拉蕊是大大巫，李文和只是一個小小巫罷了。最終，希拉蕊居然躲過牢獄之災，全身而退。如果希拉蕊是華裔，其結果讀者自然就可想而知了。
因此，此時在美國的華裔學者，尤其是在在科學界的研究的人，他們動輒得咎，生活在杯弓蛇影之中，忐忑不安，可以想之。他們可能日日擔心美國政府的策略，是將這一些學者列在強烈的監視線下，他們的任何動作，失誤，或是不經心的日常生活，被解釋成為間諜活動。這一種寒蟬效應已經開始在美國華人科學家群中彌漫。「任何正常的活動都可能成為犯罪的證據，沒人知道下一個是誰。」一位大學的科研家如是說。
陳剛是一個最好的例子，檢察官指控他試圖隱瞞他在中國政府資助的各種人才招聘專案中的身份。檢查部門說，陳剛是重慶一所「中學」人才專案的顧問， 而沒有向美國政府報告。
另一個指控，陳剛拿了中國學校的錢，沒有向美國稅務機關以及其他有關機關申報。可是，麻省理工學院的校長拉斐爾雷夫（Rafael Reif）發表了一封公開信，公開信中讚揚陳剛博士對學術界的貢獻。 他的公開信中說，「作為麻省理工學院陳剛教授的同事和朋友，對他的被捕，我們感到沮喪和痛苦和難以理解。我們都知道陳教授是一位真正受人愛戴的老師、學者、科學家、導師、同事和世界領先的學者。我們也知道他是麻省理工學院社區的忠實和忠誠的成員。陳教授通過非凡的科學工作、他對教育的深刻貢獻和領導才能，為麻省理工學院做出了數十年的傑出貢獻。他的工作為美國的科學福利和經濟增長以及麻省理工學院在世界範圍內的科學地位做出了貢獻。他的所有全球工作都推進了麻省理工學院的使命----在科學，技術和學術領域提高知識，教育學生在21世紀中， 將最好地服務於國家和世界。」
