後經發現，這些孩子們要不是遭販嬰、棄嬰，就是遭殺害，或變造身份，被以極端手段「處理」掉了。
雲林殺3子案 從未預防注射記錄查到3子已死亡
像是去年發生的「雲林殺3子案」，新北市府政府社會局先是比對到有個孩子的戶籍在新北，按時間推算，應10幾歲了，但卻沒有預防注射記錄，也沒有就醫、就學記錄，後在跨局處會議中，侯友宜下令警方往全國各地找這位小孩，警察也為此跑花蓮找阿公詢問，花了3個月的時間，查出約莫在7、8年，這位新北列管的孩子已遭父親殺害，更令警方意外的是，孩子的爸爸共生了6個小孩，2、3、4子女都遭謀殺，5、6子女沒報戶口，爸爸便以老5、老6頂替了被殺害的哥哥姊姊身份，解開了外界看到哥、姐特別矮小的謎團，也連動找出其他孩子的悲慘下落。
若孩子處在「高風險家庭」且有被周邊人通報出來，資源就能進入，有了外界的關注，只要給予適切的幫助及追蹤，家庭就不至於惡化，關鍵在於那些連通報都沒有的，像是尚未上學的6歲以前學童，要怎麼處理？
父母不讓孩子出門 生死無人知
張錦麗坦言，沒有進入資料庫中，即使做了這麼多，還是有不足，因為父母可能根本不讓小孩出門，公寓大廈管理委員會也可能看不到這些小孩，以致兒童遭傷害致死都無人知。
兒童福利聯盟執行長陳麗如也表示，早期中輟的小孩若找不到人，社工會負責找，再找不到，也就結案了，但後來再發現孩子時，往往成了冰冷屍體，後來經多方討論，得出警政單位比較擅長找人，但又困於孩子並非列為綁架失蹤，無法以刑事偵辦，經過溝通，警政單位才終於同意，針對全國6歲以下失聯孩子由社工通報，可以以刑事案處理規格，不過，受限於查找能量，目前6歲以上輟學且失蹤的孩子，尚無法比照刑事規格偵辦，兒福盟希望向中央倡議，能將警方的查找規格，逐步撒到失蹤的7-12歲孩童。
新北市政府則透過社政系統的大數據分析及專家討論，自主得出查找孩子的精進之道。將不同局處的資料庫交叉比對及界接，比方說，家中有親人自殺的資料庫、本身為中輟生的資料庫等，將自2011年累積至今的147萬筆大數據資料，結合現實訪查經驗，得出一紅、黃、綠燈號警示系統，一個個案在10個有關監督局處中，都有不同的警示程度。
紅黃綠燈號警示系統 減輕社工負擔
例如，個案Ａ在社政中被劃為綠燈，但在教政與衛政中，就呈現警示的黃燈、危急的紅燈，則教育系統與衛生系統就必須進入了解，提供必要資源，此時的社政人員就可以將焦點放在那些社政燈號為紅燈的家庭，如此達到「標靶式」地使用人、物力資源，也減輕一線社工的負擔。
