江仁台觀點:核電、核食與台式民主

2022-01-22 06:30

? 人氣

核四廠圍牆外的台二線沿路,有反對核電民眾懸掛旗幟與布條。(李佳穎攝)

核四廠圍牆外的台二線沿路,有反對核電民眾懸掛旗幟與布條。(李佳穎攝)

執政民進黨政府要阻止核四重啟,但卻在計劃將准許日本核食進口。民進黨政府既然反核,核電與核食都與核有關,應是同類,豈能不要核電卻要核食,是不是自相矛盾啊!民意基礎何在?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

民主精神應是服從多數、尊重少數、說理而不做人身攻擊。然而筆者在近日風傳媒拙作《龍門重啟需再接再厲》一文引來不少讀者留言, 但遺憾的是也有不少是人身攻擊,茲錄於下,以為評論:

ChihHsin Tsai: 擁核詐騙集團還在騙?歸剛欸!這個江仁台,過去對核廢的說法,講什麼三大法寶/四大法寶,都沒解決核廢問題,那些假法寶做完,還是得要地質處置把核廢埋起來,只能當作是斂財騙局啊。現在台電都說核四蓋不下去,這江仁台還在幻想核四能重啟,一直欺騙台灣社會都不膩啊?這傢伙也太糟糕了。(評:1. 嚴重人身攻擊;2.台電屬經濟部,需配合執政黨的反核政策,故核四蓋不下去!

Juchern Huang: 台電是迫於反核菜桶賈伯斯的逼迫,豈有自己否認自己蓋的核四的道理?塔綠班在搞文革整肅台電是人盡皆知的事! 核廢當然鉛封裝桶埋地底,要解決什麼? 台灣碳排的廢CO2有處理嗎?

李小強: Juchern Huang 唉!擁核的,為什麼沒有一個擁核人數較多的縣市願意跳出來說:哪個縣市自願當核廢料最終儲存場?想用便宜又乾凈的能源但卻不想與核廢料當鄰居?

楊子詮: 好啊,,,要我支持核四重啟之前,,請先告訴我高階中階低階核廢料要如何處理?一樣都移到蘭嶼貯存嗎

Juchern Huang: 放核電廠內永久鉛封放山洞內儲存啊,是聽不懂還是怎樣?啊?

蔡宗儒: Juchern Huang 那個也只是中期儲存方式而已,人類無法將核廢無害化,只能挖洞埋了,希望未來的人類想出方法而已

彥智: 每種發電都有負產物,核電的相對環保許多。火電讓人肺癌的事不能無視,而且現在全球氣溫上升,要是等北極的冰都融掉了,那南投房價就要起飛了

李小強: 王彥智 先來體驗一下核電一年,核廢萬年啦!絕對比海平面上昇還會致命!

王仁賢: 李小強 你是地多大佔地多廣...一年核廢你以為很多?還萬年...。然後比海平面上升還致命..佩服

彥智: 李小強 藍嶼的輻射沒比較高,你要我看哪裡?而海平面上升不...不好意思,不小心笑出來了,加油,國家需要你這種護党護國的韭菜

Hsing-Hua Shih: 核工叫授不懂核能管制的 蛋頭一堆 (評:人身攻擊)

Yu-Wen Chiu:馬的,還沒死心還想重啟? 趕快把所有零件都拆掉賣掉,這樣看這群亂台份子還怎麼重啟!(:人身攻擊)

彥智: 看看下面的留言,如果原作者有來看,應該就能知道台灣為什麼用不起核電了。政客比核工專家還懂核電,然後人民也信了。四個不同意後,台灣確定缺電、買已經不知漲到哪的天然氣、後也加不到CPTPP,這才是愛台灣

李小強: 呵!教授,怎麼不見你論述一下台灣核廢料該何去何從阿?結論屁了一堆與核能無關的東西,你的專業呢?(評:人身攻擊)

這樣的台式民主,正應了有怎麼樣的公民群,就有怎麼樣的國家!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章