趙建民預判,今年底二十大肯定會提出對台灣工作跟過去比較不一樣的具體規劃案,可能環繞一些根據「一國兩制台灣方案」更具體的補充,最近國台辦發言人都講了,新時期解決台灣問題總體規劃有三大內容,包括反對台獨分裂勢力、堅決反對外部勢力干涉和兩岸融合發展。
趙建民說:「可以判斷總體規劃不是片面性的、不會是單面的,它有兩岸融合發展原來的政策在裏面,因此在今年二十大的規劃案,我的判斷是不可能是單面的。現階段一定是二十大出來以後,要去執行一段時間,執行過程裏一定是兩岸互相要做的一些事。周志懷是說,台灣要是一黨獨大,兩岸沒辦法進行互動的話,那是以後的事情,是若干年以後的事,不是今年立即性的。」
范世平:中共對台具主動性是「空話」 涉台學者一再失誤造成習對台誤判
台灣師範大學政治學研究所教授范世平接受自由亞洲電台採訪直指,所謂「建構單方面解決台灣問題的新機制」這種說法蠻荒謬的,中共要求台灣一定要承認「九二共識」,蔡英文不承認,難道要把蔡英文挾持上談判桌嗎?除非武統,看不出中共有所謂「操之在我」的主動性?
范世平質疑周志懷的說法是「空話」:「你要怎麼排除?你要美國把美國在台協會(AIT)撤離嗎?不可能嘛,AIT也有武官在台灣,中共要把美軍撤離嗎?美軍雖沒有駐防但也有相關人員協助訓練,中共要用什麼方法趕走?中共要派張安樂、統促黨把AIT趕出台灣嗎?可強迫美國、日本領事館撤離嗎?不可能嘛,台灣不是香港,中共有什麼強制力遂行其目的?除非用武統方式佔領台灣。」
但范世平說,目前研判中共武統可能性不高、沒有正當性,蔡英文也沒有宣佈台獨。「我覺得他講這東西完全是做內部宣傳,因爲像周志懷這些人事實上已經沒事幹很久了,沒什麼新意,提出的對台工作意見搞了這麼多年愈搞愈差。」
范世平認爲,這些涉台學者只能找些新名詞,扯一些中共掌握一切、有主動權,卻提不出具體作法,提供給上面的意見頻頻出錯,否則爲什麼民進黨會一再地贏?「我的理解是他們之前還跟習近平彙報說四個公投都會過、甚至彙報顏寬恆會當選,表示他們對台工作有問題、你對台灣的情報蒐集有問題,因爲接觸的都是藍營,彙報錯誤,造成習近平對台政策一再誤判、造成兩岸關係停滯不前。」
范世平反問,「從蔡英文上台後,中共除了能斷台灣邦交國,還有什麼主導性?他的邦交國也未必操之在他,連立陶宛要跟台灣互設辦事處他也控制不了,也不敢跟立陶宛斷交,只能講空話,完全是戰狼說法。」
范世平說,中共官員和涉台學者的言論,突顯中共對台灣工作的無力感,對台工作搞成這樣蠻失敗,不曉得有什麼好拿這個說嘴?
自由亞洲電台試圖採訪周志懷和蘇起,兩人皆表示不接受採訪。
版權所有© 2006, RFA 。經自由亞洲電台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036許可進行再版。