其實從2018年北京推出「惠台31條」後，北京一系列「通惠情促融」政策就是跳過蔡政府，直接「寄希望於台灣同胞」。依周志懷的邏輯，相對於「積極」的就是：蔡英文政府強調自制、不挑釁北京的作法，也是消極地拒絕統一談判。尤其是去年國慶蔡英文提出「四個堅持」，包括稱「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，更被北京視為「新兩國論」。因此北京要用自己的方式「積極」推動和平統一。
中共是否真得要加速統一進程？武統可能性真的提高了嗎？孫亞夫最近的發言頗受關注。孫亞夫時說，不要把和平統一和武力統一割裂、對立，它們是實現國家統一的兩種方法、兩種選擇，應該辯證地看。這段訪談被認為是孫亞夫在主張武統。其實北京從未鬆口放棄對台用武，它不會先自己繳械、讓台獨有機會「得寸進尺」，這是很簡單、清楚博弈策略選擇。但是武統是要靠實力為後盾，不是用喊的、畫大餅，而中國的對台、建軍的相關政策文件中，也看不出三、五年內有此規畫準備。台灣其實不需要刻意放大「武統」來嚇自己。
北京對台政策三個不變關鍵詞
至於新華社長文《五組關鍵詞讀懂新時代黨解決台灣問題總體方略》提出的關鍵詞分別是：「國家統一、民族復興」、「結束政治對立、實現持久和平」、「寄希望於台灣人民、反對台獨」、「融合發展、共同市場」；「文化傳承、心靈契合」。其中沒有一組關鍵詞有新意，都是習近平甚至之前領導人提過的，也無從藉這些「關鍵詞」（或口號）拼湊出不同以往的「解決台灣問題總體方略」新輪廓。
十九大六中《歷史決議》其實對台灣問題著墨不多，「解決台灣問題總體方略」這個詞提出的前後脈絡是：「習近平同志就對台工作提出一系列重要理念、重大政策主張，形成新時代黨解決台灣問題的總體方略」，亦即是把習近平上台後對台政策都納入「總體方略」這個大帽子下，卻沒有一個綱挈領的說法，而且迄今也未看到黨官、黨媒有較具體的內容鋪陳。
若從習近平到國台辦主任劉結一、海協會會長張志軍等人最近正式談話中歸納，北京對台「總體方略」，其實只有三個關鍵詞一直不變：「一個中國」、「反對台獨」和「九二共識」。
習近平若要推「一國兩制台灣方案」，台灣也得有個對口單位和他協商，就像香港至少還有個林鄭月娥配合他推動香港內地化。即使北京目前對民進黨政府不抱希望，他們還是把「九二共識」當成關鍵詞，用來吸引台灣其他政治團體。去年底，被視為習近平對台政策幕僚的中國全國台灣研究會會長汪毅夫指出：「應該傾心傾力支持臺灣愛國統一力量」．「臺灣愛國統一力量才是我們應該支持和依靠的力量」。由此也可以看出，北京對今年底台灣九合一大選和2024年總統選舉將著力甚深。就如周志懷所言，若九合一選舉使民進黨一黨獨大格局固化，「台海局勢會繼續陷入惡性循環」，北京不會坐視這種趨勢強化。
