美國智庫蘭德公司（Rand Corporation）的高級國防事務分析師奧赫曼內克（David Ochmanek）27日在國會報告，強調美國政府應儘速進行軍備現代化，否則2025或2030年很可能擋不住中國對台灣的侵略。奧赫曼內克強調，現在投資還來得及，否則美軍可能「被絕對超越」。
David Ochmanek kicks off discussion of policy options for a POST-post Cold War era #RANDRethink @RANDCorporation pic.twitter.com/FdMNOrTrJT
— Jeffrey Hiday (@hidayj) 2015年10月19日
奧赫曼內克27日上午在華府的雷本大廈（Rayburn Buildibg）以「解決戰略競爭者威脅」（Overcoming the Threats of Our Strategic Competitors）為題，進行了一場1個小時的簡報。針對中國與俄國這兩個戰略競爭者，奧赫曼內克主張美國應該增加軍事投資，如此一來也才能繼續應對來自北韓、伊朗與恐怖分子的威脅。
美軍為何沒有形成壓倒性戰力？
奧赫曼內克在2009到2014年曾擔任美國國防部的副助理部長，不久前則發表了一份長篇報告， 題為「面對危險世界的美國軍力與戰力」（US Military Capabilities and Forces for a Dangerous World）。在27日的簡報會中，奧赫曼內克主要想回答一個問題：儘管美國為國家安全砸下重金、進行國防現代化，為什麼依舊不能自信地完成使命？
奧赫曼內克說，儘管美國軍費高居全球第一，比起中國軍費仍以2.7倍領先，與俄羅斯相較，更以6比1的比例大勝。但他認為美軍若真的與這兩國爆發衝突，卻很可能戰敗。奧赫曼內克認為，美軍在冷戰後的軍力部署原則是「同時打贏兩場針對區域對手的局部戰爭」，而非「打贏一場重大戰役」。此外，由於財政緊縮、戰力訓練不足、加上美軍的現代化步伐太慢，都影響了美軍的威懾力。
美軍能打敗解放軍嗎？「在西太平洋沒把握」
被問到「美軍是否能在西太平洋擊敗解放軍」時，奧赫曼內克表示：「 根據我們的戰事推演，到了2025或2030年，我們沒有自信美軍能在任何情況下都能擊敗中國對台灣的侵略。要是到了5到10年後，狀況更是嚴峻。不過我們還有時間投資加強我們的軍力和戰力，以免美軍被絕對超越。」
奧赫曼內克在簡報時強調，在美國的五大潛在敵對力量（中國、俄羅斯、北韓、伊朗、伊斯蘭國與其他恐怖組織）中，中國是擁有最複雜、最現代軍力的國家。一旦爆發重大衝突，中國的彈道飛彈和巡弋飛彈可以襲擊關島等美軍基地；中國的防空體系足以捍衛領土與海岸線，特別是台灣海峽上空；中國可以干擾美國的情報、監視、偵察、通訊和定位衛星；中國可用網絡干擾美國的指揮控制系統；中國也能威脅美軍潛艦。
奧赫曼內克認為，中國之所以要發展這些能力，就是為了增加美國及其盟友干預「中國後院衝突」的成本和損失。解放軍可在完成主要目標之前，將美軍拒阻在外一段時間。美軍若想翻轉戰局，就必須付出龐大代價。《美國之音》說，奧赫曼內克並未明言所謂「中國後院的衝突」是否就是指中國入侵台灣。但是，蘭德公司的報告確實提到，根據《台灣關係法》，如果台灣被襲擊，美國致力於保護台灣，中美可能因為台灣爆發衝突。
