然而，比起建中「14%的民意」，更難以令人相信的，是普遍發生在各大學學生會的「會長遴選」票數問題！謹以去年6月起，先後在台大教務會議、「國文改革公聽會」上提案「廢除國文必修」的台大學生會為例，在該會於去年10月完成的學生會長選舉裡，總計雖共有四位候選人參選，但「全校投票率」竟只「不到百分之三」！且又由於《台大學生會選罷法》並未設訂當選門檻，最終，導致本屆台大學生會長當選人，僅僅只靠著「438張有效票」，即「完全代表」了台大近1萬7000名大學部學生（不含研究生）。而此等「微」代表性，看在前會長羅文嘉、范雲、林奕華、黃國昌、高嘉瑜……的眼裡，真實觀感如何？
查我國現行之《公職人員選舉罷免法》第70條規定：除村（里）長選舉外，候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時，以所得票數達下列規定以上者，始為當選。一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長選舉，為各該選舉區「選舉人總數百分之二十」；二、原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表、原住民區民代表選舉，為各該選舉區應選出之名額除該選舉區「選舉人總數所得商數百分之十」。另依《總統副總統選舉罷免法》第70條規定：除採相對多數制外，單一候選之最低門檻得票數，亦須達「選舉人總數百分之二十以上」，始為當選。
承上，由於台大先後有李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等四位校友當選總統，以此，衡酌台大學生會長的僅僅獲得「438張有效票」，顯然只等同於「未設有所得票數門檻」的「村（里）長格局」！若依前揭J.K. 羅琳對哈佛畢業生的期待─「成千上萬人的驕傲」，則台大方面，是否應即刻主動著手，修訂學生會的選罷法？！
「日復一日，我看到了更多的邪惡之人，為了權利，迫害自己同胞的證據」；「我有很多同事都曾是政治犯，因為他們有勇氣、膽量，有自己的想法，不受政府的擺弄，結果，他們因此被迫，離開自己的家園，被驅逐，或逃離，甚至還得面對至親的慘遭無情殺害」！以上，也是 J.K. 羅琳 當年對哈佛畢業生所說的。而這些鮮血真實，與「票選冬季運動服」、「廢除國文必修」相較之下，覺得如何！？
＊作者為臺師大教授
