（再談以下內容之前，喬叔想先表態，我認為論文門事件就是來亂的，大家有興趣知道喬叔的觀點，之後可以在專文寫一篇，合先敘明。）
為什麼林環牆、賀德芬教授被依誹謗罪告發，最終獲得不起訴處分？並非檢察官認為他們的主張是事實，而是那些評論被認定「已善盡查證義務」並表達「合理懷疑」，討論本國元首亦與公共利益有關，故決定不起訴。
既然是件可供社會大眾討論之事，風傳媒將相關社論放上討論版，儘管呈現出的是非常偏頗的立場，但我仍覺得並無不妥，畢竟在倫敦大學發表這則聲明之前，無論是拿不出「一刀斃命」的彭文正等人，亦或是選擇冷處理的蔡英文，皆讓大眾對於這件事仍是霧裡看花。
噢對了！提到彭文正教授！
那位被北檢依加重誹謗罪起訴的彭教授，因為其涉及的是刑事案件，有到庭說明的義務，但他跑到美國去生活了，而他所提出的不到庭理由又非正當，所以法院按刑事訴訟法第84條裁定通緝，這是法院審判中極為常見的流程（但很多人是因為沒住在戶籍地，不知道自己收到了傳票而被通緝），只不過彭教授將此事把自己塑照成受害者的形象，甚至認為情治單位白色恐怖再現，喬叔只想說：如果彭教授您的人身安全真的如何了，蔡英文才頭大。
扯遠了。
針對沈榮欽老師的評論，喬叔用美國科幻小說家的一句話做小結：
“Freedom is just chaos with better lighting”
― Alan Dean Foster
「自由就只是比較明亮的混亂而已。」
―艾倫·迪安·福斯特
＊作者法律系畢業，非執業律師。
