製造自己被需要感有助於刷存在感，製造對方被需要感則能拉近親情或友情，故即使不是真的很需要對方幫助，營造需要感增進情誼又何妨，民進黨修憲千真萬確需要國民黨「狼狽為奸」，醉翁之意也壓根兒不在憲政制度良窳，而是著眼於容易拐票多多益善的首投族，也兼搞反中牌延燒至年底九合一，試測這張「綠鬼牌」餘溫多寡，國民黨要否跳進修憲陷阱需斟酌，闖入機關更要步步為營見招拆招。
立法院本屆第5會期報到，廟宇因疫情取消春節搶頭香活動，藍綠立委卻仍興致勃勃搶報到頭香，或許問政乏善可陳，這業績也是競選連任政見欄「頭銜」之一吧！最受媒體及社會矚目議案莫過於久違之修憲，地制法修正則執政黨自個兒一頭熱，在野意興闌珊，純屬修憲牡丹的陪襯綠葉罷了。
修憲協商座上賓獨缺次要角色國民黨，執政黨團總召柯建銘半激將譏諷別再當修憲逃兵。屬性剛硬之我國《憲法》，修改難度高，依《憲法》增修條文最後一條規定，其修改須全體立委4分之1提議、4分之3出席、出席委員4分之3決議，方可提出修正案。如此超高門檻，除當年萬年國會，全面改選後歷來未有單一政黨席次跨越門檻，也就是任一政黨對修憲工程皆獨木難成林，礙於茲事「體」大，國會一黨獨霸慣了的民進黨才肯放軟身段，低聲下氣求最大在野黨「玉成好事」。
修憲既如結婚生子，兩「性」合婚才能百子千孫，民進黨「同婚」自嗨蹦不出個子來，所以務必明媒找國民黨提親正娶，兩黨「合修」才修得了正果，而修憲非同兒戲，莫學李登輝跟陳水扁壞模範，7年修6次憲，把整部五權《憲法》修的支離破碎，監督行政院的立委喪失閣揆同意權極其荒謬，立法權簡直自廢神功，總統有權無責成太上皇尤其離譜，彼此合作制衡的五權憲法，行政獨大，其他四權殘而不廢，故國民黨逮到此千載難逢良機，修憲相得益彰不只陪襯，必須矯正之前修憲缺陷，讓五行相生相剋的舊時五權分立憲政得以光輝重現。
國民黨定要搞清民進黨修憲居心，是否暗藏碎步前進的法理台獨陰謀，以免成跨越對岸武統紅線之另隻一丘貉猶不自知。民進黨若想變更讓他們難以啟齒的國號及噁心想吐血的國旗，是為「制憲」，因為既有《憲法》出娘胎乳名即叫《中華民國憲法》，國號真要改台灣便是「台灣國憲法」全新面貌，若沿用原國號只換國旗，那就是大部份不動的局部修憲，將《憲法》第6條國旗定為「中間綠色台灣，四角綠色方塊」即可〈仿民進黨黨旗〉。
筆者「正經八百」進言幾句修憲建議：第1章總綱與第2章人民權利義務維持現狀，第3章國民大會逕行拿掉，因為它是因應大中國幅員所設計的代議制，反攻大陸無望的區區台灣島國，顯沒機會再派上用場了；總統權力可照抄憲法本文，罷免應由4分之1公民連署提案，選舉人總額過半投票，同意有效票過半即為通過，無須透過立委提議，或者雙保險兩案併行亦佳，以避免像現在執政黨立委盲目護主，罷免惡總統無計可施乾瞪眼情形，仰賴國民黨小螞蟻伸腿，根本絆不倒大象哩！
法官終身職保障也該檢討去除，畢竟多此一舉，優遇不辦案何異退休，何必佔爽缺，坐領祿位等於佔著茅坑不拉屎，優退在家心無旁騖，一樣可從事司法改革研究，況且人的腦力會隨年齡退化，審判定生死焉得不慎，恐龍法官還嫌不夠多嗎？司法院長宜由全體法官及執業律師票選，俾提防司法龍頭成政治任命的鷹犬。監察院不需要廢，還要加強監察權如古御史，御賜尚方寶劍方便代天巡狩，民主國家當然不可先斬後奏，彈劾處分監察可自決，只有影響公務員身份的撤職與休職須移送公懲會複審，監察委員直接民選較妥，正副院長則委員互選之。
地方制度要廢省多都或恢復一省兩直轄市，可公投集思廣益。公民選舉權是否降至18歲，依目前民智大開又資訊發達，18歲該懂不該懂的全都懂了，基於呼應《刑法》責任能力，公民年齡限制似有下修必要，然而今代年輕人自以為是，涉世未深不知天高地厚，政治卻裝的好像很懂，其實懵懂容易遭奸巧政客矇騙，國內那一政黨專門愛拐這一族群，乃眾所皆知鼓吹修公民權最勤的那一黨也！怕得罪青年票倉係時勢所趨，順應修憲勢所難擋，就此而言，國民黨恐易裡外不是人。
＊退休公務員
