國民黨前主席洪秀柱出席北京冬奧開幕式後，會見中國政協主席汪洋，倡談「中國夢不能缺少台灣，台灣不能在民族復興浪潮中缺席」，可想而知，這番言論立刻讓她成為箭靶子，民進黨人痛駡她是「內奸」（連「台」奸都不給她）；網民嘲諷「兩蔣會被她氣死」；陸委會也沒閒著，直接指教提出「歡迎各黨派民主協商」的汪洋，「是消滅中華民國台灣的協商」。
洪秀柱左右不了國民黨，影響不了政府
洪秀柱當然不服氣，她反擊：「統一這個『統』字，今天在台灣，好像是個十惡不赦的字一樣，這叫做莫名其妙，連北韓的金氏政權都不如。」她的反駁有理無理權且不論，但是真該覺得莫名其妙的應該是北韓，兩岸之爭或台灣內部之爭，拿北韓說什麼事呢？
洪秀柱的統一立場，無庸置疑，否則當年她不會在競選總統前被國民黨臨陣換將（雖然選舉結果並沒有更好），在政府定調選手出席官方不出席的政策下，洪秀柱能出席北京冬奧，正證明台灣的民主法治─依法她不具官職，不在規範之列，即使身為國民黨前主席，她的身份還是一介平民，既享有行動自由更擁有言論自由；但也因為曾為國民黨主席，汪洋才可能特別會見她，而她的一言一行，無可避免的要由國民黨概括承受，而國民黨人對其言論雖無批評，却也沒人呼應，這也證明台灣的民主，但凡對政治、對選舉有想頭的政治人物，應該比她更精準的掌握民意。
簡單講，洪秀柱的「中國夢」既左右不了國民黨，更影響不了政府。陸委會的嚴正聲明與其說是批洪，不如說是消汪洋的「毒」，行禮如儀的味道更大，不論台灣要不要、能不能在所謂的「中國夢」中扮演角色，不要說洪秀柱，一整個在野的國民黨都說了不算。
中共軍機擾台不斷，「中國夢」成噩夢
洪秀柱的問題在於她可能沒搞清楚中國的「中國夢」，不等於國民黨的「中國夢」，當然也不像台灣人會做的夢，「中國夢」的內涵到底是什麼？十四億中國人可能都有不同定義，第一，中國老愛拿「百年國恥」激勵自己，但百年前的中國人，除了振興民族國家統一之外，最重要的是「科學夢」和「民主夢」，兩者都在中華民國台灣實現（雖然未臻完善，但科學與民主本來就沒有完美的盡頭），後者在中國大陸却仍處「黎明前」─依舊一片漆黑；第二，習近平推出「中國夢」之際，中國公共知識界曾經風風火火倡議「憲政夢」，這群人不是「在管」就是「下崗」，缺了民主、憲政的「夢」，隨時可能成為人民的噩夢；第三，「文明中國」的崛起，值得被祝福，遺憾的是，中國對「文明」的定義，顯然也普世民主國家不盡相同，否則不至於有「全球圍中」的態勢。
