然而,Iwacu 主編希庫亞烏加( Léandre Sikuyavuga )向德國之聲證實,Iwacu 網站在布隆迪境內仍無法打開。他指出, 「這是有害的,因為它阻撓了言論和新聞自由,而這一自由是憲政國家的一項基本原則。」
直到本文定稿,華為仍未回答德國之聲的詢問:它是否知道布隆迪發生的事情,是否知道其它非洲國家通過華為技術實施審查?
阿圖爾‧瓜瓜表示,在這方面,華為技術具有特殊吸引力:「專制的非洲政府看到了華為內置的審查機制的優勢。它們可以將其用於監視及其它目的,以維持其權力。」
ALTON 董事局主席阿德巴約否認奈及利亞存在這種審查制度。他稱:「奈及利亞有嚴格規定,任何供應商都不允許經由第三方限制訪問。我們的網路中極不可能發生這種事情。」
烏干達:竊聽反對派領導人
《華爾街日報》曾報導烏干達 2019 年發生的一件突出案例。該報的調查結果顯示,華為員工直接參與窺視反對派音樂家、後來的總統候選人波比‧韋恩(Bobi Wine)的智慧型手機裡的訊息,導致警方衝入反對派政治家準備參加的一個音樂會場所,逮捕了韋恩和數十名支持者。華為向《華爾街日報》否認與此事有任何關聯。
監控升級
如今,在華為「中間盒」的幫助下,烏干達的監控可能已絕非孤例:根據韋伯團隊的研究結果,首都坎帕拉是使用或至少考慮使用華為「安全城市」技術的非洲地區之一。 「安全城市」是一個監控攝影網路,具有使用臉部識別軟體不間斷檢查圖像的功能,用於預防和追蹤刑事犯罪。
韋伯在接受德國之聲採訪時指出,在缺失法治的國家,「安全城市」技術構成額外危險。他表示, 「如果我們把所有這些都用上,那麼,當然就可以屏蔽網站,街上就當然會有影片監控。相關技術設備交付得越多,當局為所欲為的能力也就越大。」
對有關其它非洲地區使用「安全城市」技術的詢問,華為也未予回答。韋伯指出,約翰尼斯堡、奈洛比和阿克拉也有類似活動。
技術決策有長遠影響
圍繞提供下一代技術,華為在非洲市場的地位使該集團處於有利起點。根據韋伯的說法,當事方會購買「後續系統」:希望新設備與舊設備兼容。此外,相關設備也須繼續由華為保養維護。
出於這個原因,倫理學家、律師和網路安全專家阿圖爾‧瓜瓜呼籲非洲公民社會參與進來,「以確保將影響未來數代人的中國數位絲綢之路必須充分尊重人權」。他強調,網路的擴建直接關係到非洲會有何種未來。
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。