面對疫情究責，監察院先前稱要調查的「3+11」決策，但除調查報告近8個月至今沒下文，更在1月中指北市府輕忽北農疫情，及長期未能掌握阿公店實際家數，「亟待檢討妥處」，引發民眾黨不滿。對此，民眾黨8位市議員參選人17日上午前往監察院抗議，要求監院不要淪為政治打手。
早上在監院門口，包含士林北投區參選人黃瀞瑩、陳思宇；內湖南港區參選人陳宥丞、松山信義區參選人楊寶楨、中山大同區參選人林珍羽、中正萬華區參選人吳怡萱、大安文山區參選人張志豪、張幸松到場均到場。但因為突然下雨，8位參選人在雨中表達訴求，向監察院抗議。
楊寶楨：8個月過去調查仍無下文
楊寶楨指出，8位議員參選人抗議，稱監察院對於北農事件很快就定案，說是北市府的疏忽導致成主要傳播鏈；對於「3+11」卻過了8個月調查報告還沒有下文，「根本就雙標！」「監察院這如果不叫東廠，什麼叫做東廠？如果不叫政治打手，那什麼才叫做政治打手？」
對於監察院回應，「已善盡調查且過程嚴謹慎重，不宜用打手情緒性字眼人身攻擊。」楊也反問，講那麼多，所以「3+11」調查報告何時會出爐？難道是行政院長蘇貞昌、總指揮官陳時中已經定調，指沒有證據顯示「3+11」是疫情破口，以及和800條人命之間有關聯性，所以就不用繼續調查了嗎？「當時高喊要調查，難道又只是作秀嗎？」「監察院真的好了啦，與其說我們是用情緒性字眼攻擊，不如趕快把3+11調查報告交出來，讓大家心服口服！」
吳怡萱質疑：為何調查報告只針對北市？
吳怡萱質疑，先前立委也質詢，諾夫特事件中，桃園市政府、民航局、觀光局，責任歸屬在哪？結果後來只罰飯店，3個機關完全沒有責任嗎？為什麼調查報告只針對台北市政府？現在萬華好不容易在疫情後站穩腳步，監院調查報告下來，又再打擊大家士氣。
黃瀞瑩則強調，北市疫調確實、沒有懈怠，副市長黃珊珊辦公室有一整面牆的地圖，把北農攤販編號、工作人員、接觸情況標得清清楚楚，掌握狀況，這樣疫調有懈怠嗎？對於衛生局、北農、北市府在做的事情，要這樣抹煞大家士氣嗎？6月21日第一時間設置快篩站，在萬大國小，當天所有醫護進駐，當天就完成快篩284人，陽性0人，監察院沒看到嗎？
林珍羽：要呼應民進黨「廢除監院」訴求
林珍羽也指，既然監察院也認同中央建置系統有疏忽，查台北市同時有查中央嗎？現在桃園、高雄疫情有同樣標準在查嗎？林也表示要呼應民進黨一直以來的「廢除監院」訴求，因為監院已淪為執政黨政治打手，未善盡監督立場。
陳宥丞則表示，很少看到監察院報告速度那麼快，政治意味那麼明顯，難道監察院要變成民進黨中正區分部、變成側翼？難道可以因為「3+11」報告遲遲不出來，就改做北農報告去模糊焦點，甩鍋地方？
原本為機師的張志豪強調，先前包含機師注射疫苗順序、防疫旅館等問題都提出提醒，中央完全沒有反應；結果台北市防疫則做得不錯；大家都在第一線戰戰兢兢，呼籲監院不要選擇性辦案。
陳思宇則批評，監察院報告已經不是選擇性辦案，是「選擇性失憶」；這已經不是在冷氣房決策，根本就是「特權的辯認障礙」；張幸松也期盼監察院要「校正回歸」，不要變政治打手、民主怪獸，台北市防疫成績有目共睹，監院報告不要打擊地方防疫努力。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
