依照傳染病防治法之規定，僅第58條及第59條入出境之情形得徵收費用，第48條與病人接觸或疑似被傳染者之情形，並未明文得徵收費用，蔡政府到底憑什麼要求小老百姓付錢把自己關起來呀？按照釋字443之意旨，對生命、身體自由以外之權利所為之限制，應由法律加以規定，並得授權訂定法規命令為補充。在這裡，我想請問蔡政府，在與病人接觸或疑似被傳染者之情況下，憑什麼向我們小老百姓徵收費用？連最基本的法律保留都沒有知影嘸？
人民折損自身利益為負擔社會共同責任 社會應對等補償
此外，被匡列隔離以後，難道我們小老百姓這樣子無辜被關起來就沒事了嗎？當然不是！還要有所謂的「社會補償」。社會補償，是基於社會連帶性、社會衡平之理念，對於遭受特定事故之人民，所給予之社會給付，此一社會給付，具有「有因性」，例如：基於特別犧牲、社會責任等。而這裡的社會補償跟國家責任法上的行政補償最大的差異點在於，社會補償的重點是對人民的身體健康進行補償，而行政補償的重點則是對經濟上或財產上的損害進行補償。
今天我們小老百姓被政府匡列隔離，就是為了公共利益而特別犧牲，通常此情形被害者均具有一定的法定義務，而被通知進行隔離，就是我們小老百姓的法定義務！而傳染病防治法第1條「為杜絕傳染病之發生、傳染及蔓延」，即寓有社會整體連帶之精神，我們彼此間為了對抗新冠肺炎，而團結在一起！對此，傳染病防治法第53條第2項及紓困條例之相關規定有明文規定。
面對新冠肺炎疫情來勢洶洶，我們小老百姓為了防疫，配合政府的匡列政策，犧牲人身自由，換來的卻是無止盡的權利侵害，真是令人不勝唏噓。
＊作者為中國文化大學法律學系學生
