另外，蔡正元也列舉，李喬用「線性回歸」推估，二二八事件死亡人數是1萬8446人至1萬9646人，蔡正元認為這些推估忽視了其它客觀事證。首先、1947年台灣傳染病橫行，死亡人數必較其它年度高，衛生署1995年10月出版《台灣地區公共衛生發展史（一）》，頁185記載，1947年天花、結核病流行非常嚴重。當年天花患者有5193例、死亡1725人；相較之下，前1年（1946年）天花患者1561例、僅死亡315人；後1年（1948年）天花患者288例、死亡50人，發現1947年與前後年度的天花死亡人數，差距相當懸殊。
蔡正元指出，至於上述書頁220記載，光復之初結核病流行至為猖獗，蔓延情形非常嚴重，根據所查得之資料顯示，1947年因罹患結核病而死亡者，高達1萬8533人，比率為每10萬人之294.44；當年死亡總人口數為11萬4192人，結核病死亡人口占總死亡人口16.23%，為國民生命健康之一大威脅，亦為公共衛生上之重要問題。
蔡正元：陳寬政推計沒納入傳染病死亡人數，顯然有誤
蔡正元堤到，該書頁426記載，1947年台灣地區年中人口數629萬4297，死亡總數11萬4192，天花和結核病共計死亡2萬258人，扣除後1947年死亡人數只剩9萬3934人，還比1948年的死亡人數9萬5340人還要少，蔡正元認為，陳寬政的推計「沒有納入突然飆高的傳染病死亡人數」，顯然有誤。
蔡正元表示，第2、就統計數字邏輯而言，台灣人口數從1947至1970年不停增加，死亡率卻一直下降，例如1947年死亡率是1.814%，1948年是1.433%，1949年是1.314%，1950年是1.146%，1951年是1.157%，1952年是0.950%，1953年是0.940%，1954年是0.813%。
蔡正元指，陳寬政和李喬的邏輯，是後1年死亡率比前1年低，就可以推計前1年有屠殺事件，完全沒有納入1947年後死亡率逐年降低的因素。
蔡正元提到，第3、台灣地區剛好在1941至1946年間沒有人口統計資料，因為1941年爆發珍珠港事件，1946年是國民政府接收台灣的第1個年度，也是第2次國共內戰開始，陳儀政府手忙腳亂，未辦理人口統計。
1947年國民政府配合「清鄉計畫」並統計人口，蔡正元指，陳寬政等人懷疑官方人口數字不實、死亡人數低估，想另起爐灶推計，若按其重新推計的邏輯，反而造成「二二八事件使人口增加」的荒唐現象，因為若按李喬的線性回歸的推估邏輯，會出現1947年前的幾個年度死亡率超高，因為1947年後死亡率逐年遞減，1947年前的死亡率自然因「線性回歸」，出現「愈往前推估就愈高」的不合理情形。
