所謂的深藍支持者，顧名思義，是國民黨支持者中的基本教義派，可對比也讓民進黨頭疼的「老獨派」。深藍群眾當中，有很高比例是已退休、退伍的軍公教，或是對蔣經國時代的回憶有高度憧憬。因此仍處在過往黨國體制的慣性之中，動員力高、政黨忠誠度極高，只須輕輕號召「一支穿雲箭」，立即「千軍萬馬來相會」。而動員深藍群眾的情感要素，遠比理性要素要大得多，一點簡單的煽動性言論、浮誇的動作與台詞，就足以支配深藍群眾。
深藍的高度凝結性，使大選區制如黨內選舉、地方議員選舉，國民黨籍的候選人只要能夠掌握深藍的動向，便可穩穩拿下。但是，深藍的排他性也很強，過於偏激、極端的政治光譜，與中間選民是互斥的，甚至黨內較為中立、客觀的「理性藍」群眾，也快要無法容忍深藍的存在。
一旦遇上小選區制，深藍群眾就變成了無數國民黨候選人心裡又愛又恨的一塊。為了掌握深藍那兩成的得票，可能就要犧牲將近四成的中間選票。若深藍的思維持續逐漸主宰選戰主軸，國民黨的選舉未來將繼續陷入掙扎。
韓國瑜在2020年的慘敗案例已經告訴我們，煽動深藍的手法，對中間選民完全不管用，甚至只有反效果；韓國瑜之後更榮登中華民國史上首位遭罷免的直轄市市長，顯然中間選民的反噬，遠比深藍的支持更加強大。
然而，為何深藍思維總是在國民黨生生不滅？最大關鍵是個別人物的權力慾望，嘗到了「韓流」崛起的甜頭，進而鼓舞深藍思維、操縱深藍群眾，只要國民黨黨中央沒有照著深藍的路線走，就是對著民進黨「拿香跟拜」，就是無能。
去年9月，以名嘴、前新黨「政治金童」的趙少康為首的一票媒體人，看準了黨主席選舉期間的權力真空，炒作「戰鬥藍」議題，主張國民黨不能再像過去「溫良恭儉讓」，衝鋒陷陣要比民進黨更狠、更猛。對韓國瑜倒台後，頓時找不到依歸的韓粉來說，趙少康及「戰鬥藍」的存在，讓他們找到了新的信仰對象。12月，國民黨在四大公投案慘敗，深藍群眾氣急敗壞，在黨部門口上演「砍頭」戲碼，要求黨中央開除新北市市長侯友宜。今年1月9日，國民黨在中二補選、罷昶兩場戰役遭到「雙殺」，深藍又出來跳腳，指黨主席朱立倫應辭職負責。2月21日，趙少康又與張亞中、卓伯源等幾個「黨主席落選人」突襲召開記者會，再把黨職選舉制度推往更極端。
這些深藍的領軍人物，看似坐擁藍營道德高地、對黨的政策指手畫腳，實則明槍暗箭齊發，表面要朱立倫「擴大決策圈」，實則要求權力分享，讓自己在之後的2022年地方大選、2024年總統大選，能夠擁有一席之地。反正，只要黨中央不合意，沒有達到對民進黨的「戰鬥」要求，這些戰鬥藍隨時都可以對內砸鍋。
於是，整天嚷嚷著要反擊民進黨的戰鬥藍，最後卻變成無人認可的暴衝藍，讓國民黨不斷失去中間選民的信任。無法成為民眾最大公約數的戰鬥藍，若一躍成為藍營主流論述的暴衝藍，簡直是國民黨的一大悲劇。以近期這波日本核食議題為例，原本國民黨希望理性討論，採科學專業的態度，不為反而反。結果戰鬥藍暴怒反彈，又鬧得國民黨雞犬不寧。戰鬥藍的不斷爆走，不僅讓民進黨看足了笑話，也讓國民黨離中間選民越來越遠。
最後本文要呼籲，這些化身「戰鬥藍」的藍營民代們是否有認真想過，你們之所以能夠獲得大量鎂光燈，是因為被當作戰士，真正打出了什麼而幫助到國民黨整體形象，還是只不過是搏君一笑、圖自己聲量的小丑？請衷心思考，若國民黨欲重返執政，究竟該朝向民心的哪個端點走，舉手投足不能只為了獲取媒體聲量，最後被野心人士利用，卻毫不自知。
＊作者為研究生。
