書的作者石宇( Isaac Stone Fish )在中國生活過6年,曾擔任過《時代周刊》駐北京的記者。他在書中揭示了中共所說的「中國人民的老朋友」概念的真實內涵,他對美國對華接觸政策背後的邏輯也提供了不同的解釋。
《美國之音》日前專訪了石宇,下面是採訪的內容:
共產黨的宣傳滲透到美國人的談話中
記者: 謝謝你接受我們的採訪。第一個問題,你這本書主要要傳達什麼樣的訊息?是什麼觸動了你寫這樣的一本書?
石宇: 是什麼驅使我寫這樣一本書?我從2006年到2011年一直在北京。我搬回美國的時候,發現一些美國人,美國的菁英們,描述中國的時候,不是用獨立的語言,也不是中國人的語言,而是用共產黨的語言。所以我就想,這太奇怪了。為什麼我回到美國,聽美國人講中國,用的是中國人的話,中國式的宣傳概念。所以,我開始研究中國的影響究竟是如何進入美國的。當我在中國,我和大家聊起來,大家說,這是「東風壓倒西風」,但是後來我發現不是「東風」,也不是中國的影響,而是共產黨的影響。我在這裡想明確的一點是,我寫書的時候,我做事的時候,我不是「反華」,我是「反黨」(反共,編者註)。「反華」和「反黨」是兩碼事,必須隔離這兩個概念。
記者: 你在美國都聽到了什麼?大家都怎麼說?
石宇:比如,大家經常說,中國有5000年的歷史。這倒不是說中國沒有5000年曆史,而是中國共產黨用這樣的說法暗示,他們才是中國歷史的合法繼承人。中國有那麼多悠久的歷史,中國共產黨是那段歷史的巔峰。敘利亞也有5000年曆史,埃及也有5000年曆史,我們卻不這麼看他們。我們沒有看到這些歷史文明達到頂峰,因為它們沒有共產黨宣揚這些東西。
另一個常見的說法是「中國使數億人擺脫了貧困」。好吧,共產黨還讓數以億計的人陷入貧困呢。中國人從79年到80年代初,真的是80年代末期脫貧。那句話暗示著,共產黨是人們擺脫貧困的原因。實際上,中國人在80年代、90年代和今天非常努力地使自己擺脫了貧困,不是黨,不是因為黨。
記者:那你書的主旨是什麼?
石宇:主要信息是中國共產黨將很多負面的東西傳到了中國。我們可以反擊,不是用「麥卡錫主義」,也不是用種族主義的方式。
季辛吉是中國影響力的代言人?
記者: 在你的推特中,你說,我認為季辛吉是中國影響力的代言人,是最應該為目前美中關係的問題負責的人。為什麼這麼多人中,你單獨指出了季辛吉?
石宇:為什麼說他是應該為美中之間的問題負責的那個人?是因為自1972年以來,尤其是自1982年季辛吉創辦季辛吉協會以來,他是那個不斷倡導與中國建立更密切的關係的最重要的美國人。他這樣做並不是因為他認為這符合美國的利益,他這樣做是因為他認為這符合中國、季辛吉協會以及季辛吉自己的利益。