在那民不聊生的年代，台灣以政治主張「解救大陸苦難同胞」來分化共產黨和大陸人民，也許會有一定效果。
可是，在1992年，鄧小平二度南巡，排除保守勢力對改革開放的阻力之後，中國歷經30 年的經濟發展，2010年，其經濟總量已超越日本，成世界第二大經濟體。2020年，中國成功脫貧。2021年，中國人均所得約為12000美元（越南3700美元）。中國已經不再貪窮落後。
中國在改革開放以後，廢止了人民公社，允許私有財產，已經不實行共產制度，眼前實施的是「具有中國特色的社會主義」，簡單的説，就是社會主義和資本主義的擇優結合。
由於改革開放初期，法不完備，因此造就了馬雲等超級富豪，利用銀行資金，用網路就能放貸，造成年輕人大量借貸，螞蟻金服賺取高利，卻由銀行承擔風險。與此同時，大陸網路銷售的快速興起，造就了無數百億富豪，他們多數卻沒有繳稅。習近平套用孫中山先生的「均富」思想，搞「共同富裕」，讓企業補税或捐款補過，大陸的經濟政策，在摸索中成長。
很多人都知道，我是兩岸交流的受害者。1992年，李鵬總理公開邀請我投資。1998年，我北京合資公司12 萬平方米土地，被周永康和紅二代強奪，為了和周永康貪腐團夥打官司，我曾隻身長居大陸13年，其血淚的訴訟過程，使我對大陸有深刻瞭解，我對大陸絕少誤判。
整體而言，中國的法治和民主還有很漫長的路要走，但人民的生活基本小康，甚至富足，絕對不是余茂春所想的貧窮落後而民怨四起，能見縫插針去分化中國共產黨和中國人民。
余茂春離開中國太久，應回去看看，他用台灣50年前的政治作戰口號，唬弄川普可以，搞政治作戰還得跟台灣學，台灣人民不能把他當神。
川普用台灣做棋子，在選舉末期，選情危急之時，一再派遣官員來台，意圖刺激中國，在台海發動局部戰爭，造成美國人民同仇敵愾，以挽救其選情。此在美國參謀首長聯席會議主席密利，在緊急時私自聯絡大陸可以證實。川普說他叛國，知識份子肯定其止戰。台灣人民的幸福與安全，幾乎被川普廉價出賣。
川普落選了，而大陸認為台灣已經選邊，無情無義，所以軍機仍然擾台，軍演不斷，毋有寧日。
台灣的政客與名嘴，曾配合龐畢歐、坎農狠打拜登，拜登必然點滴於心。選後因拜登仍然走抗中路線，台灣又有台積電，讓美國不好翻臉，台灣要珍惜與美國的關係。
龐畢歐此時來訪，對台灣有三不利：
其一，不利於美台關係
龐畢歐是川普修理拜登的頭號打手，小英總統大張旗鼓的去歡迎他，拜登肯定會很在意。台灣要極盡低調，避免去撩撥拜登的新仇舊恨。
其二，不利於台海安全
龐畢歐是中國認為除川普之外最不可理喻的政治人物。習近平既然在中共十九屆六中全會，仍然主張和平統一，只要台灣不獨立，台海在短期內應該沒有戰爭風險，台灣沒有必要在此時去激化大陸鷹派。
其三，來訪時間非常不利
眼前拜登正在為烏克蘭問題焦頭爛額，國內又面對通膨壓力，台灣絕不能給他添亂。如果台灣搭好了演講舞台，龐畢歐從來就管不住自己的嘴，必然會在演講時大力攻訐拜登處理烏克蘭問題無能或失策，一旦其言論散播全球，台灣恐難以善了？
我認為，龐畢歐愛台灣不容否認，但他更愛自己，為了川普當選，台灣隨時可以被犧牲，把他想成肝膽相照的朋友，那是我們自做多情。台灣人民歡迎這樣的朋友，但不必沾沾自喜，更不必狂熱。
建議蔡英文，務實考慮美、中、台三邊關係，對龐畢歐、 余茂春的接待，不宜高調！
＊作者為西陵電子創辦人，曾任電電公會、 工商建研會、青創會理事長。
