想完全阻止失控的獨裁者，世界必須不惜代價站出來
《經濟學人》指出，俄羅斯2014年出兵吞併克里米亞後，西方施加的制裁措施不痛不癢，只讓普京感受到滿滿的妥協與綏靖意味。所以克里姆林宮當然沒有被西方的「懲罰」嚇倒，反而認為自己可以逍遙法外。相比之下，2月28日實施的最新制裁更有效且具有破壞性，因為足以令盧布暴跌，並有望削弱俄羅斯的金融體系。
在烏克蘭戰爭之前，大多數戰爭的挑事方都是雖然暴虐但軍事能力較有限的，例如中東的恐怖組織伊斯蘭國（IS）和阿富汗的神學士（Taliban）。但俄羅斯是全球軍事能力第二強大的國家，而且普京可以一路衝鋒到世界末日，他也希望世界相信他已經準備好這樣做──各國可能揣測：「普京動用核武」雖然理智上不太可能，但他都失控成這樣，也許真有風險，畢竟他都入侵鄰國了。
面對這樣棘手的敵人，任何國家都會害怕走向極端對抗。有人會說，幫助烏克蘭只會引發摧毀人類文明的第三次世界大戰，所以是沒有意義的，乾脆放任烏克蘭投降會更好；有人覺得既然普京瘋了，那麼怎麼嚇阻他都沒有希望。
《經濟學人》強調，這些想法都是錯誤的，世界必須阻止他。普京的立場是復興大俄羅斯，將北約（NATO）趕出前華約國家，如果這次發動戰爭對他有利，那麼下次他會做出更危險的事情，因為他將深信這世界拿他沒辦法。誠然，他的目標是可惡的，實現目標的手段亦然，他甚至不把俄羅斯國家的真正利益放在心上。但他仍然想要掌權，所以任何威脅寶座的事情都會引發他的警惕。
該怎麼做才能阻止普京？
在不導致狀況更糟的情況下，全世界還能做些什麼來阻止普京？《經濟學人》認為，只有哲連斯基政府才能決定這場戰爭要打多久，但如果烏克蘭不願投降，而普京引發一場大屠殺，西方可以直接扼住他的命脈，實施石油和天然氣禁運，進一步破壞俄羅斯經濟。支持烏克蘭的國家可以提供更多更好的武器，北約也應在前線國家部署更多部隊。
外交手段不能放棄。就算俄羅斯提出了令人無法接受的要求，但談判應該繼續進行，因為這麼做可以幫助避免消耗戰。這一點，哲連斯基也體認到了，他3日召開記者會，再次要求與普京進行直接會談（目前俄方拒絕）。「不是我想和普京談話，」他說，「而是我需要和普京談談，世界需要與普京對話，否則沒有其他辦法可以阻止這場戰爭。」
歐盟向超過100萬的烏克蘭難民張開雙臂，加入成員國的途徑也對烏克蘭開放，這些作為都能加強烏克蘭談判的底氣。迄今為止，中國和印度都拒絕譴責普京，但這兩個國家也非常警覺戰爭升級的影響，屆時或許願意試圖說服他。
