「質疑美國是否派兵援台很丟臉」 曹興誠批蘇起、洪秀柱無恥:台灣應該全民皆兵

2022-03-05 16:21

? 人氣

聯電董事長曹興誠(見圖)透過民進黨立院黨團總召集人柯建銘發表兩文,嗆藍營一直質疑美國是否派兵協防很丟臉。(資料照,清華大學提供)

聯電董事長曹興誠(見圖)透過民進黨立院黨團總召集人柯建銘發表兩文,嗆藍營一直質疑美國是否派兵協防很丟臉。(資料照,清華大學提供)

俄國侵略烏克蘭危機持續,台灣國防狀況,全民矚目,聯電董事長曹興誠透過民進黨立院黨團總召集人柯建銘發表兩文,嗆藍營一直質疑美國是否派兵協防很丟臉。曹興誠強調保家衛國一定要自己來做,更轟國民黨前主席洪秀柱、馬政府前國安會秘書長蘇起惡意無恥,他認為,台灣人不應該要求美國派兵,而應該要求政府提供場地及裝備,訓練成年人達到全民皆兵。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

曹興誠痛批藍營,指普京發動戰爭,意圖恢復歷史疆域而改變當今的世界秩序,是絕對的瘋狂。他反問「如果蒙古人要恢復他們極盛時期的統治範圍(包含整個俄羅斯),普京會同意嗎?」今天中共意圖以錯誤的歷史(所謂台灣自古即為中國領土),來改變兩岸互不隸屬的現實,較普京更加瘋狂無理。更另人詫異的,是台灣一些藍營人士居然還支持中共這種瘋狂想法。台灣人應該警惕,這些瘋子可能帶來的危險。

柯建銘下午分享曹興誠傳給他的兩篇文章指出,這是曹興誠從加拿大返國前,傳來的文張,他讚曹事業有成外,是興趣廣泛,思捷敏銳,具科技與人文思維,常關心國事、兩岸情勢,與世局變動,實熱情不減,退而不休,總在台灣關鍵時刻,以縱橫商戰多年經驗,提出對台灣的諍言。

曹興誠:自己沒有抗敵決心,美國派兵再多也無濟於事

曹興誠在文中說,近年兩岸情勢緊張,經常有人問,如果中國攻台,美國會不會派兵來台協防?「問這個問題,坦白說,是很丟臉的。」他表示,台灣有2300萬人,18至65歲的健康人口起碼上千萬;這些人適當加以軍事訓練後,台灣至少即擁有百萬精兵,為什麼還需要美國派兵呢?

曹興誠指出,以色列對阿拉伯世界的7次戰爭中,只要求英、美提供武器,並沒有請求英、美派兵。這次烏克蘭反抗俄羅斯入侵,也是請外界支援武器,並沒有請求外國派兵馳援。他直言,「這個道理很簡單;有些事情可以請朋友幫忙,而保家衛國卻一定要自己來做。」

曹興誠表示,就像美國在2000年派兵進入阿富汗協助剿滅塔利班,歷經20年;去年底美國一撤軍,塔利班迅速席捲回來,使美國損失無數人命、金錢之後,聲望還受到嚴重傷害。這個例子顯示,如果當地人敵我意識不清,或者自己沒有抗敵的決心,即使美國派兵再多,也無濟於事。相信美國人已經痛切了解這個道理,今後不會再輕易派兵去支援那些不肯努力自衛的國家。

曹興誠說,再看現在的烏克蘭,自總統至70多歲的婦女,都展示了保家衛國的強烈鬥志和勇氣,才贏得了舉世的同情和支持。如果烏克蘭的成年男人只知投降或逃跑,則不會得到許多國外的援助。他認為,「所以今天灣人不應該要求美國派兵,而應該要求政府提供場地及裝備,訓練成年人達到全民皆兵。」

曹興誠:美國協防台灣長達70年,這樣還不算派兵?

曹興誠主張,「這種訓練,應該直接去操控各種武器和裝備,不必再搞那些官僚無用的徵召、排隊、訓話、踢正步等等。台灣當過兵的退伍軍人,因為過去少有接觸武器的經驗,其所受軍訓幾乎全無用處,這種錯誤不可重複。」台灣能夠做到全民皆兵,能夠展現高昂的自衛意志,美、日自然願意提供武器給台灣,並且可以協助提供訓練。

對美軍是否來援,曹興誠提到,美國70年來,一面警告中共不得對台動武,一面派其海、空軍不斷在台海四周巡邏演習,並與台灣分享情報,使中共至今不敢越雷池一步。他痛批,台灣有些政客,老是說美國不會派兵,難道就只有陸軍才算兵?海、空軍都不算兵?釋放這種言論,目的就是要打擊台灣人的信心,製造台灣內部的慌亂。

曹興誠更點名洪秀柱、蘇起等人表示,如果美國派了海空軍協防台灣長達70年,台灣還有人說美國沒有派兵,那是惡意破壞台美關係;如果自己可以訓練出百萬精兵,還要求美國派陸軍來台,那就近乎無恥。惡意無恥的問題,讓惡意無恥者,如蘇起、洪秀柱等人去問,正常的台灣人應該不要再問這個偽問題。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章