年輕人選擇維持現況，顯然是經過理性算計考量，知道維持現狀對他們、對台灣比較有利。既然如此，為什麼他們還願意在戰禍發生時挺身一戰？這種自我防衛的決心從何而來？
民主能不能當飯吃？能不能保命？四月初，台灣民主基金會執行長徐斯儉在美國智庫全球台灣研究中心（ＧＴＩ）發表一個台灣民眾政治態度的調查，其中指出，台灣三十九歲以下的年輕人，若面對中國武統台灣，有七成願意為台灣而戰。
這個消息引起很多批評、質疑。很多人都不大相信，若中國攻打台灣，還會有那麼多「鐵桿台獨」挺在那裡擋子彈嗎？
不過這份委託政治大學選舉研究中心執行的問卷，是長期進行的調查，並不像一些批評所說，是技巧性引導受訪者。
調查中最引人關注的是台灣民眾自我防衛的決心。依據今年二、三月間的調查顯示，若台灣宣布法理獨立引起中國侵略，有五六．七％受訪者願意為台灣而戰，其中年輕人回答「是」的比例更達六三．四％。一旦中國主動欲以武力統一台灣，則有六八．一％受訪者願意為台灣而戰，其中七○．三％的年輕人願意一戰。
至於四十歲以上受訪者願意為台灣一戰的比例只略低於年輕人。若台獨引起的中國侵略，有四九．九％受訪者表示願意為台灣而戰；如果是中國主動武統台灣而願意出面抵抗的有六六．一％。
值得注意的是，大家所稱「天然獨」世代的年輕人，其實並非不顧一切求獨立。從問卷中可知，三十九歲以下年輕人有六成五支持維持現狀，只有二成三五主張要獨立。若再細分，三十到三十九歲主張維持現狀和獨立的比例分別為六五．八％、二一．七％；二十到二十九歲則為六四．九％、二六．一％。可以看出愈年輕的受訪者愈主張獨立，但是不論是九○後或八○後，都有六成以上傾向維持現狀。
值得更進一步探究的問題來了：年輕人選擇維持現況，顯然是經過理性算計考量，知道維持現狀對他們、對台灣比較有利──不會有戰禍應該是最明顯的利益。既然如此，為什麼他們還願意在戰禍發生時挺身一戰？這種自我防衛的決心從何而來？
民主基金會把這個調查結果做了交叉分析發現：愈支持台灣民主制度的人，愈有強烈的自我防衛決心，而且不分年齡層都出現類似的結果。面對中國武統威脅，不論四十歲以上或以下，都有七成以上受訪者願意一戰──他們在捍衛台灣價值。
這個調查結果與其說是對台獨的強心針，不如說是對台灣民主政治的肯定；另一方面，也是對北京恫嚇的一種反抗──面對武力威脅，即使四十歲以上的「大人」也會挺身反抗。
＊作者為《新新聞》總編輯，本文原刊新新聞1623期。授權轉載。
