洪問，1月19日鏡電視拿到執照後，依法半年內可開播新聞頻道，但上周發生董事長更換重大的人事爭議，猶如「政變的董事會」，還能夠繼續進行新聞台開台程序嗎？
洪比喻，建築業有所謂的「二次施工」，拿到執照後私自把陽台外推，違反行政部門核准的建案內容，鏡電視有沒有「二次施工」的問題？即1月19日之前一套人馬、19日拿到執照之後又是另一套人馬，NCC是否知情並配合演出？鏡電視董事會如此重大瑕疵，NCC還視而不見，對得起「國家通訊傳播委員會」的名稱嗎？還是早把自己當花瓶、門神？
黨團首席副記長李德維指出，從中天關台、華視入主52台，到鏡電視發照許可，這些由NCC主導的業務，讓外界對NCC抱著相當大質疑，認為是否政治力介了NCC、主導相關媒體。
李德維也問，一家電視台剛剛申請通過，短時間內就連換3位董事長，這樣能達到原來成立電視台的初衷和效益嗎？過去10年，國內沒有在NCC手上通過成立新的電視台，鏡電視在多數審查委員反對之下，仍由主委意志強行通過發照，令國民黨團懷疑有政治黑手伸進NCC，要讓電視台必須過關、給照，但某些人「不能」擔任董事長，由某些人「必須」擔任董事長？
李德維也問，據媒體報導，3月4日的該公司董事會中，一位盧姓勞工董事，在臨時董事會突然拿出名單更換董事長提案，在董事李永豐贊成下，迅速換掉前任董事長，對一家媒體經營而言，是正常的嗎？李也稱，國民黨團雖對陳耀祥過去的作為感到失望，難抱希望，但希望在有良心的媒體人、媒體工作者能勇於擔任吹哨者，讓大家了解到底發生什麼事，讓媒體能夠自由健康發展、不淪為少數人操作的對象。
