前幾天蘋果報導了PTT八卦版文章「縣市PM2.5濃度與減量排名」，因內文提到「苗栗衰退高達2.2！」和「實在不知道苗栗是怎麼弄到衰退2.2，苗栗要當心。」，有些網友看到苗栗又糗了難免酸言酸語，但也有極少網友說出減不下來的關鍵「通霄火力發電廠」，我想就這個關鍵點延伸出來談一些問題。
引用「Gordoncheng's Blog」的文章段落「通霄新廠6組CCGT〔天然氣複循環發電〕加入，對外161KV輸電線再擴增4回線，分別連接到往北南湖P/S、峨眉E/S可就近供應竹科用電，往南則到翁子P/S、后里E/S轄區，供應中部科學園區后里基地用電」，苗栗PM2.5問題一部分是承擔了新竹、台中用電供應者腳色所造成的，也就是苗栗人不但付出資源還得承擔苦果！雖然網路言論本來就有很多是發洩現實壓力，可還是希望網友們能夠體諒此現實減少在此議題對苗栗落井下石的言論。
其次關於環保署官員提出的長期觀測並非解決問題的好辦法，空污問題來源主要就是石化業、垃圾焚化爐和火力發電廠..等，過去在把關的環評流程中，經常聽到的說法大致上有「取得經濟發展與環境保護之平衡」、「嫌惡設施一定會有人抗議」、「你也用塑膠用品憑什麼發言」，最終還是給予這些產業、公共建設過高的空氣污染物年許可排放量，造成今天許多地區空氣品質就是如此的糟糕！
更實際的解法是添購可以科學調查污染源且分析多種氣體的移動式空氣污染監測車和隨車配備環保稽查人員隨時對污染源做煙道檢測，開罰紀錄必須要公開得以讓民眾知道污染源為何，而不是總以廠商有訴願權利來隱瞞廠商惡行，否則現階段面臨到污染問題時就有如電梯內有人放屁，只知道很臭卻不知道是誰放的！
在深澳電廠一案中，台電副處長以「林口電廠更新計畫1500億，環保設備就佔掉400多億」來說服當地民眾超超臨界燃煤機組可以做得比燃氣還乾淨。因此可以得出「無論燃煤或燃氣，到底用了多少污染防治設備去降低空氣污染排量」才是重點！由於空氣污染造成的病往往是慢慢累積等到老了才發生，所以過去像火力發電廠、垃圾焚化爐往往用回饋金去彌平爭議，最後就演變成所在地每人每年幾百就打發掉了，但真正該做的難道不是把錢集起來做必要的污染防治設備、監測設備嗎？
環保署公布的空氣污染大項還有移動污染源，但此減量也得仰賴大眾運輸系統與景氣循環，深澳電廠爭議聲音漸漸平息，受深澳電廠影響的北北基民眾大概也得等到電廠蓋好甚至運轉個幾年才會吃到苦果，假使我們永遠這麼短視近利去面對環境保護議題，最終受苦的始終是我們自己！
＊作者為苗栗人、政治工作者
