二、車諾比斷電正在復原，一切指數正常，核廢料不可能造成核災
車諾比在俄烏戰爭中主要被輿論關注的有兩點，一個是當地輻射自動監測設備似乎顯示偏高，另一方面則是廠區斷電，更因此有報導宣稱「內部核廢料將會因為失去冷卻而過熱融化甚至爆炸」，當然這也是一派胡言。
無論是IAEA的報告，還是美國核能學會、美國能源部的聲明等，對於車諾比核安問題全都指向同一個答案：「輻射偵測在安全範圍內，一時的偏高單純是俄軍移動時造成塵土飛揚的短暫現象；當地存放之核廢料安全無虞，就算冷卻水池全部蒸發乾掉也不會造成危害。」
車諾比斷電造成的最大問題在於員工，這同時也是IAEA所最擔心的部分，更因此讓總幹事親自飛一趟該處，協調交戰雙方，如何保證在戰爭期間仍能確保工作人員的待遇與福利。自兩國開戰至今，車諾比員工雖仍在烏克蘭政府的指揮下持續工作，但已經數十天沒有正常輪班，近日斷電更可能直接使員工無法用電取暖而暴露在冰天雪地下！幸好的是，在最近公告中我們可以得知，兩方都在試圖讓電力恢復，也的確已經有部分線路能正常供電。
所以，整個車諾比問題在於員工過勞、超時工作、電力不穩的待遇議題，且俄烏雙方都盡可能修復被戰火波及損壞的線路（俄方控訴烏方斷自己人的電罔顧人權，烏方控訴俄方惡意斷電虐待勞工，兩方互控同時卻又合作修復電力）；至於什麼「刻意斷電與破壞監控設備引爆核廢料」？很抱歉一樣也是不存在的。
IAEA一直有在關注烏克蘭局勢的核設施安危，並跟俄烏雙方政府維持聯繫，在筆者編輯本篇文章之時，目前最新一篇為第19篇，主要還是談到核電廠內勞工待遇與超時工作問題，以及呼籲交戰雙方盡可能不使讓核電廠受砲火波及，至於核安風險則一切都在安全範圍內，原本丟失的監控設施也重新恢復。
另外還有一間在哈爾科夫市的研究中心被砲擊命中等小插曲，也同樣被當成造謠核安謠言之標的，這裡直接簡單帶過：「不會造成任何放射性危害」。
筆者實在疑惑，到底是怎樣的心態，可以在引用別人文章的同時，還可以一直斷章取義，把人家明確說沒有危害的東西硬是渲染成巨大危險？想像力果真是你的超能力。
三、以科學角度，重新評估核電廠遇到戰爭的可能危害
在俄烏戰爭造成相關核設施傷害之後，專家們開始呼籲應重新評估核電廠遭遇戰爭時可能的風險，有些人聽到這點就開始發作了，開始到處宣傳：「看！核能在戰爭時就是非常危險，專家們都低估了，現在要重新評估可能危害！你各位擁核幫再亂說核能發電很安全啊！」
專家的評估結果為何，正好在《自然》期刊上就有這麼一篇報導，畢竟對反核人士或團體來說，故事理應在一句「再次評估」就該結束，接下來就是天馬行空進行「二次創作」的快樂文創時間；這邊就容筆者向各位創作者說聲抱歉，用科學事實打擾各位寫輕小說的興致。
