地緣政治總是互相牽連的,尤其對涉及其中的大國來說。俄羅斯對烏克蘭的悍然入侵,其所產生的嚴重的地緣政治後果,隨著時間推移,會一一顯現。鑑於北京的全球雄心和莫斯科的密友關系,中國在俄烏危機中顯然也不能置身事外,做壁上觀,如何應對這場危局並從中能學到什麼,是北京重要的功課。
俄烏戰爭給中國的影響可從長期和短中期兩個層面來探討。長期看,由於俄將牽制美特別是歐洲的大部分注意力,客觀上就為中國減輕了西方的戰略圍堵壓力,讓中國的戰略空間得以擴展。但短期中國會面對美歐要其選邊站的壓力。不過對北京來講,俄烏戰爭的最大意義或價值不僅僅是俄羅斯怎樣打這場戰爭,戰場如何用兵,更是俄羅斯如何應對美國和西方的制裁壓力。中國未來若要武統台灣,就必然面對這兩個問題。因此,從這個角度看,也許再也沒一個國家比中國更關心這場戰爭。
北京要重新評估是否有信心統一台灣,若武統,採取何種戰法最快攻下台灣,以及能否抵御西方最強制裁和禁運,需提前做好哪些布局,彌補哪些短板。
烏克蘭戰事發生後,台灣被頻頻提起。「今日烏克蘭,明日台灣」,顯示人們對台灣命運的擔憂。假如說普京對烏發起的特別軍事行動出乎外界預料,那麼中國大陸要統一台灣則早已「昭告天下」。隨著中國國力特別是軍事實力的增強,以及台灣堅拒兩岸統一,大陸要強行兼並台灣,目前和可見未來,都只能是武統。這已不是秘密,只在何時武統。
若兩岸最後被迫攤牌,軍隊戰力是北京要考慮的因素。根據全球軍力排名,中國大陸現位居第3,台灣21,兩岸的軍力差距以後會更大,就此而言,即使美國和盟友軍事馳援台灣,大陸攻下台灣的可能性還是很大,只是代價更高。當然,這不是說北京不擔心攻不下台灣,但相對來講,北京更擔心西方制裁,中國能否承受西方的制裁而不導致經濟崩潰百業凋零民眾抗議,進而危及中共統治,北京最怕的是這個。假如北京評估極可能出現這個後果,為保政權,大概率會放棄武統,或者推後。
俄羅斯入侵烏克蘭是網路時代的第一場大規模現代戰爭。上世紀90年代美國攻打伊拉克的海灣戰爭,雖然使用的也是高科技武器,但今天的武器性能和先進程度還是提高了一大截。俄烏軍事實力相差懸殊,普遍認為俄短期內佔領烏克蘭沒有懸念。然而結果大出意外,俄到現在還未能迫使烏投降。這讓外界懷疑俄軍真實的戰鬥力不是那麼可怕,「戰鬥民族」恐怕徒有虛名。
對兩岸來說,今後中國攻打台灣,是否能輕鬆取勝?或者台灣從烏克蘭的抵抗中,是否看到了某種希望,從而增強抵抗大陸軍事進攻的決心和勇氣?可以說,兩岸都在密切觀察和研究這場戰事,尤其北京的軍事戰略家們,會把俄的軍事入侵作摹本研究,以避免其出現的失誤,假如有的話。當然,台烏的地理位置和地形截然不同,軍隊面貌和指揮體系也有別,中國武統台灣,不會簡單地學俄,甚至不會採俄的戰術。