《公視》片庫傳出重大災情，近5年42萬筆新聞資料傳遭維護廠商全數刪除。對此，時代力量立委王婉諭今（15日）批評，許多珍貴影像因此一低級疏失統統消失，公視若要剪輯相關畫面，只能使用公帑向外購買。王婉諭也指，之前教育部才因為工程師手滑讓學生的學習歷程檔案一夕消失，怎麼公視又出現問題，沒有異地備份？
民眾黨立委高虹安15日下午則提出三大呼籲，首先，文化部應儘速盤點轄下資料庫，按照機敏程度分類，重新檢討資料備份架構（檔案異地備援、異質媒體備份、復原演練等）及內控SOP是否完備；其次，行政院相關部會，應儘速研議及完善對於國內提供資安服務廠商之能力專業評鑑制度。
高虹安：數位治理不是口號，不要以為外包就不用費心
高虹安解釋，上述制度設計必須客觀、務實、公正，能明確評量廠商之專業，以協助公私部門於投資資安服務時有所憑依，也鼓勵資安服務廠商向上提升。
第三點，高虹安呼籲，各部會外包數位專案多有所聞，應加強與外包資訊公司間之服務計畫、系統分析（SA）、使用者需求規格等溝通，並明確訂定重大動作（如移機備份、機敏資料存取等）執行之SOP及防呆機制，以降低人為疏失發生率和可能造成損失風險，「千萬不要以為外包就不用費心，結果只會更操心！」企盼這些事件喚醒各部會對於數位資料庫、備份架構及SOP之重視，讓「數位治理」不是一句口號，而是實際行動。
目前傳出的「災情」，是包含公視新聞部、客家電視台5年來42萬多筆新聞資料，遭外包資訊廠商誤刪，公視表示毀損資料約10萬筆、已經尋回2萬筆，目前仍有8萬筆遺失。已要求合作廠商說明並進行調查，確認資料影響區間、擬定替代方案作業流程，通報資安主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）與公視主管機關文化部，2月份董事會時將進行專案報告。
王婉諭表示，公視作為我國指標性的公共媒體，為何沒有異地備份、為何沒有防呆機制？為何一個小小失誤，就能讓大量珍貴畫面消失？她指，公視說要向廠商求償但這些珍貴的影像資料，是用錢就可以賠償處理的嗎？
王婉諭指出，會在明天的立院教育文化委員會好好向公視問清楚，到底資安機制出什麼問題？除了相關咎責，更重要是如何把如此巨大的漏洞好好補起來。
王婉諭：突顯內部資安防護機制出問題
王婉諭更稱，公視基金會依《資通安全管理法》規定，是屬於我國資通安全責任等級屬最高級的A級機關，然而這次事件，顯示公視內部資安防護機制出問題，既沒有聘雇資安人才，也沒有專責單位負責資安維護。
她對比，不久前才剛因工程師的「手滑」，讓學生辛苦準備的學習歷程檔案一夕消失，「為什麼有了教育部的前車之鑑，公視卻還是沒有學到教訓，沒有進行異地備份呢？」
