萬美玲：國健署政策大轉彎自打臉
萬稱，衛福部國健署自己在2019年5月2日新聞稿提到，「新興的電子煙、加熱式菸品也是一樣，都會對人體健康造成危害……世界衛生組織對此類商品已發表聲明，認為加熱式菸品與傳統紙菸一樣，會對人體產生危害。」
另外，萬也引述新聞稿裡引用日本研究報告內容，「加熱式菸品與傳統紙菸一樣，除含尼古丁易讓人成癮外，也含有焦油、NNN、NNK、甲醛、乙醛等有毒及致癌物質。」
萬表示，國健署當時新聞稿明明稱，無論是電子煙還是加熱菸，都會對人體造成危害，3年後政策居然大轉彎，將加熱菸納入管理？萬問，這3年，國健署長沒換人，衛福部長陳時中也沒換人，為什麼2022年的陳時中，要去打臉2019年的陳時中？
萬指，衛福部的《菸害防制法》修法版本，明定「未來新興菸品，只要經過衛福部風險評估，就可以進口」，等於是幫新興菸品做國家級認證背書？萬高度質疑，過去衛福部曾說過，加熱菸風險不明、檢測標準都還沒訂定，如何現在能夠開放進口？
林為洲：加熱菸隱密性恐讓接觸者更廣泛
衛環委員會召委、立委林為洲表示，行政院送到立法院審議的《菸害防制法》修正草案，必須對國人說明，為何3年前不同意加熱菸進口，現在同意、有科學證據嗎？
林為洲指，外界贊成加熱菸進口的論點是，現在加熱菸都是走私進口，國家課不到稅倒不如開放，還能課徵稅收、便於管理；又說加熱菸尼古丁較低，對身體危害較小。但林高度質疑，有二手菸害比較小的科學證據嗎？難道不會因為隱密和味道淡，反而更為普遍、接觸年齡層更低、尼古丁的傷害更大？
林強調，國民黨團衛環委員會預計在下周排審《菸害防制法》修正草案，讓社會各種聲音能夠發出，並要行政院、衛福部拿出更多的數據和科學證明，來說服國人為何要開放加熱菸？
林奕華：國際上的「1開1禁」最終都變成「雙開」
教育文化委員會召委、立委林奕華表示，蔡政府讓加熱菸進入台灣，請問陳時中還在乎國人健康嗎？難道這次開放加熱菸，也是為了要走向國際、加入CPTTP嗎？為何3年前「雙禁」，3年後變成「1開1禁」，壓力來自哪裡、無奈來自哪裡？
林奕華指，《菸害防制法》修正草案沒有規範煙具買賣，連行政院長蘇貞昌都分不出電子煙和加熱菸的不同，易於混淆，造成法律灰色地帶，開放加熱菸等同於開放電子煙，國際上過去曾經實施過「1開1禁」，最後都變成「雙開」。
林指出，教育委員會一度想先修《學校衛生法》讓加熱菸、電子煙禁止進入校園，但是不知道教育部是不是比較「細漢」，竟然阻擋修法，強調必須先修《菸害防制法》才行，她也問，先照顧學生的健康都不行嗎，教育部如此軟弱嗎？林強調，教育委員會將持續推動修《學校衛生法》，禁止新興菸品進入校園。
交通委員會召委、立委洪孟楷質疑陳時中，《菸害防制法》修正草案開放加熱菸是進步修法還是退步修法？國民黨團呼籲全國家長，為了捍衛下一代健康，共同請教民進黨政府、民進黨所有民代，開放加熱菸是進步修法、還是退步的修法？
全國家長會聯盟：新興菸品恐易在校園內造成流行
全國家長會聯盟理事長黃正銘表示，新興菸品內含尼古丁、焦油、甲醛、乙醛，會造成青少年變成「爆米花肺」，無藥可醫，一旦新興菸品變成潮物、流行。光是苗栗縣1所學校的1個班級，就能搜出一大筐的電子煙，只要一位學生提供同儕電子煙載具，輪流吸食，就會造成全班幾乎都在吸食。
黃正銘更指出，現在在網購平台只要打「糖果」關鍵字，就能輕易買到電子煙載具，他稱，新興菸品正在毒害我們的下一代，家長團體堅決要求政府必須「雙禁」。
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】
