烏俄戰事讓國際情勢緊張，普京公開核武威脅，讓向來反對核武的日本政壇也開始想要討論「核共享」。專家認為，日本的危機感因烏俄局勢而提高，但引進核武反而可能提高被攻擊的風險。
俄羅斯舉兵侵略烏克蘭的戰爭爆發後，世界各國隨之緊張。日本作為世界上唯一曾遭受原子彈攻擊的國家，向來對擁核抱持反對態度，致力於呼籲廢除核武，但是近日也開始熱烈討論與美國合作「核共享」。
普京2月27日下令核武部隊進入特別警戒狀態，日本前首相安倍晉三隨即發表與美國實行「核共享」 （Nuclear Sharing）以應對核威脅增加的言論，引起日本朝野與國際的熱烈討論。
普京與習近平加速了日本討論核武
長崎大學核武廢絕研究中心（RECNA ）副主任鈴木達治郎（Tatsujiro Suzuki）對美國之音表示，烏俄戰爭讓日本更加意識到被擁核國環伺的危機。
他說：「日本周邊有中國和北韓這樣的擁有核武國家造成的長期緊張感，日本與俄羅斯又有北方領土問題，我認為，整體的危機感正在增加。當日本得知德國可能決定將軍事預算增加一倍，芬蘭和瑞典也可能加入北約時，國內就有一種'應該加強更多的安全措施'的意見。」
廣島大學和平研究中心教授友次晉介（Shinsuke Tomotsugu）也認同這個觀點。
他對美國之音說：「為了迫使無核國家烏克蘭屈服，俄羅斯竟然暗示使用核武，這讓許多日本人感到非常震驚。對日本來說，最害怕的是如果國際社會允許俄羅斯以武力改變現狀，可能會開啟一個不好的先例。如果發生這種情況，日本人擔心中國也會有樣學樣，以非和平的方式佔領台灣，或是以武力奪取日本的尖閣諸島。」
日本國際關係專家謝文生在接受美國之音的採訪時表示，向來將擁核視為禁忌話題的日本會有如此大的轉變，原因出在普京與習近平這兩位「加速師」。
他說： 「身為世上唯一遭受原子彈襲擊的日本人民，雖然秉持'非核三原則'，但見到同為無核國家的烏克蘭受到俄羅斯以核武作為攻擊的手法，會產生了'如果烏克蘭當初沒有放棄核武，俄國敢如此囂張嗎？'的反思。」
謝文生指出，中國趁烏俄戰事之際對日本進行「以後美國也不會出兵救日本」的認知戰，反而讓日本人開始思考是否該自己擁有核武攻擊的能力。
北約「核共享」未必適用於日本
在安倍拋出討論「核共享」的建議後，自民黨內部紛紛出現敦促討論的聲音，在野的日本維新會也表示，非核三原則已經是「昭和時代的價值觀」。
自民黨內其他意見領袖，包括幹事長茂木敏充、政調會長高市早苗、總務會長福田達夫、前首相菅義偉、前防衛大臣石破茂、參議院大老世耕弘成都紛紛表示，為了應對當代危機，應當容許討論「核共享」。
