不服董事會以「干預新聞」罷黜 陳建平已提起相關法律行動
另外，《鏡電視》3月4日董事會撤換陳建平董事長職務一事，翁柏宗表示，《鏡電視》在3月9日提出負責人變更申請，NCC業管單位在收文後，認為有必要對該次董事會之簽到情形、議程，與相關會議議事錄進行了解，因此請該公司進行補件，全案還在審查過程，沒想到該台董事會昨天又通過負責人，由李永豐變更為楊雅喆，NCC業管單位今天早上主動向該台確認，是否要撤回原申請，或是變更營運計畫內容申請。
《鏡電視》1月取得執照迄今，負責人已經2次變更，該台對NCC承諾事項，所有董監事均由「外部人」擔任的設計，是否進一步導致董事會隨時可能發生「政變」？對此，NCC內容事務處處長黃文哲表示，《鏡電視》提出這項承諾，當初主要目的是避免大股東介入新聞製播，但該台的5位董事與1名監察人，仍是由8名原始股東所共同選出來的，NCC相信未來董事之產生，仍將循上述機制。
不過，3月4日遭到董事會罷黜的陳建平，因為不承認該次董事會決議之效力，因此未出席15日之董事會，對此，黃文哲表示，陳建平針對《鏡電視》3月4日董事會，以「干預新聞」為理由撤換其董事長職務，「已提起相關法律行動，同時也把訴求根NCC說了，我們會請雙方當事人到本會了解狀況。」
翁柏宗表示，衛星廣播電視董事長變更，雖然無須NCC事先同意，但依據衛廣法必須向NCC提出營運計畫之變更，使得向經濟部登記董監變更，NCC針對陳建平董事長職務遭撤換，已收集相關新聞資料，並且就二部分展開調查，其中，針對是否有「介入新聞」一事，已責成該台外部公評人翁秀琪，著手進行調查，
對於該台成立迄今，有多起「介入新聞」之指控，翁柏宗認為，可能是公司剛成立，新的團隊跟經營階層有意見摩擦，「外部公評人制度設置的目的，是媒體與大眾的溝通橋樑，避免NCC直接把手伸進媒體，NCC將請翁秀琪調查清楚後，讓雙方能有「清楚的紅線」可以依循。
