另外，港府對宣導疫苗接種非採科學解釋，而是以「不打針便看不到孫子」等恐嚇形式，令長者即面臨生死之感：「疫苗不完善打了立刻重症或致死，那或許比受感染的機會還要大。」再加上2021年挪威接種疫苗導致重症副作用及死亡事件頻傳，隔月香港即推廣疫苗接種計劃，時機令民眾懷疑港府「谷針」（大力提倡）目的只是向北京中央交代，而特首及官員每每言必感謝祖國，更令此陰謀論發酵而圖生抗拒、反感。香港收費最高的資深大律師清洪亦曾特別撰文，向林鄭月娥明言：「幾乎與所有跟本人相識且交談過的人士當中，沒有任何人支持閣下目前的處理手法。各人對閣下的非議範圍極廣，但基本上皆可歸結為一點，若清零政策要取得成功，必須獲得社會的明確支持，而這正是現時所缺乏的」，港人「需要明確資訊而非恐懼」。
縱觀現在香港市民對國家及特區政府的印象，倒有點像1945年台灣光復時「狗走了豬來了」的感覺，在統治對比下產生潛意識的「殖民地回歸症後群」，從過去安定與現在混亂，於是懷疑執政者，因此中共亦如當年國民黨般加強高壓力度而讓香港人更逆反。
當統治權威的有效管治潰堤後，高度資本主義便回歸原始的商業利益思維，甭談公共責任，香港私人醫療服務及安老院（老人安養中心）的態度和做法便印證這點。香港沒有健保，只有公立（排街症輪候）和私立醫療兩種，價格懸殊，所以病人就如金錢。香港大學流行病學家高本恩表示：「如果擔心疫苗副作用，長者會徵求他們的家庭醫生的建議。而這些家庭醫生可能不想處理任何與責任相關的問題，因此更可能告訴長者接種疫苗要更加謹慎。」簡單言，病人打針死了便損失客戶，所以不鼓勵接種。再者，為維持上層資產階級的高價醫療，私立醫院便以負壓病床不足、缺乏隔離病房設施為由，拒絕收治新冠病人，令公立醫院擠爆，很多重症病患無法即時救治而死亡。亂世各家自掃門前雪，更甚的，幾乎所有安老院將大批懷疑受感染的長者送到急症室，雖經醫生評估後認為適合回到院舍，但仍被拒絕接走。社會福利署重話訓斥安老院業界，勿令長者滯留，特首亦重話：「非常不應該」、「令人心痛」，但安老事務委員會回應，院舍防疫裝備不足，環境未必適合隔離，難以妥善照料疑受感染長者，他們要保護其他院友。這件事，說白了，就是絕大多數安老院為私人機構，一位長者住宿費每月以港幣萬元起跳，院方必須維持他們的商業經營，保護有價值客戶，所以不願回收具傳播風險的前住院長者。
這波疫情令林鄭政府威信掃地，部分資本家呈現最現實的人性利益。而後疫情時代的香港，北京中央必定擴大監管指揮權，自由度的委縮令港人對未來更灰心絕望，而走向個人利益主義至上，再加上大灣區融合經濟的競爭，這東方之珠將暗淡無光。
＊作者為在台港人，國立中興大學歷史學系博士班。
