美國總統拜登星期五（3月18日）將與中國國家主席習近平通話，就俄烏戰爭進行討論，中國在此次戰爭中的所承擔責任和代價至今仍不明朗。有歷史學者指出，由於緊密的經貿聯繫，如果中國犯台，西方可能不會對北京施加像對莫斯科那樣的大規模經濟制裁。但多位中國專家表示，美國屆時將做出不僅局限於經濟領域的有力回應。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）週四表示，美國擔心中國正在考慮直接向俄羅斯援助軍事設備。拜登星期五會向習近平表明，中國會為支持烏克蘭入侵的行動承擔責任，「我們會毫不猶豫地施加代價。」
美國外交政策委員會印太政策研究員邁克·索博利克（Michael Sobolik）告訴美國之音，歷史經驗顯示，有一些違反北韓制裁的中國銀行並未受到懲罰。這屆政府的很多官員曾在歐巴馬政府任職，並未在敘利亞跨過使用化學武器的「紅線」時做出有力回應。
「我們很善於找藉口不去懲罰違反美國制裁的中國實體。在制裁北韓的問題上就沒有展現出政治意志，我不知道這次會否有所不同。」
英國歷史學者、史丹佛大學胡佛研究所高級研究員尼爾·弗格森（Niall Ferguson）本週對《日經亞洲評論》表示，鑑於美中經濟的緊密相連，哪怕中國入侵台灣，美國也不會對中國施加類似對俄羅斯的制裁，否則會導致「相互保證的金融毀滅（mutually assured financial destruction）」。
全面制裁中國或將引發全球經濟衰退
哥倫比亞大學全球能源政策中心資深研究學者、曾策劃對伊朗實施經濟制裁的理查德·尼弗（Richard Nephew）對美國之音表示，弗格森的判斷有失偏頗，經貿紐帶不會成為保護傘，協同一致的制裁反而可以有效威懾中國。
「我不認為中國和外界的經濟依賴可以避免制裁。俄羅斯跟歐洲在能源等方面的關係是類似的，但是制裁仍然發生了。對美國來說，現在的核心目標是和夥伴們一起不懈地推進對俄羅斯的制裁，讓中國持續接收到威懾訊息。」
但是，尼弗也承認，制裁中國可能導致國際資本和貨物流通受到極大地擾亂，可能會催生經濟危機以及全球經濟衰退。
美國亞洲協會高級研究員安娜·阿什頓（Anna Ashton）3月15日發文指出，政策制定者需要在懲罰中國之前三思，印太盟友未必會步調一致，而且引發的經濟震盪將遠遠超過史無前例的油價上漲，包括生產、供應、商品價格（比如汽車電池、醫療口罩和衛生紙）都將受到難以估量的衝擊，也許還會引發失業、經濟放緩和金融風波。
