（3月）23日凌晨1點41分，東部發生撼動全台的規模6.6強震，大部分人都在睡夢中被驚醒，大家很自然聯想到1999年，也是發生在凌晨時分的921大地震。這幾天，消防單位宣導的震災時「趴下、掩護、穩住」保命3原則，被熱心民眾做成各種示範圖解在臉書、Line等網路社群到處傳播。
筆者於921震災時擔任台北市結構技師公會理事長，率領結構技師會員協助政府勘災及救災，面對怵目驚心的房屋倒塌和人命傷亡，心想發生在當日凌晨1點47分的大地震，萬一是白天的1點47分，人命傷亡的後果將會不堪設想！因為震災倒塌的大量校舍和店鋪式住宅，大部分的一樓都被壓成瓦礫堆，消失不見了！若依照上述保命3原則，一樓的師生或住戶恐難保命。
筆者認為震災時「趴下、掩護、穩住」保命3原則並沒錯，但應適用於地震時雖激烈搖晃但不倒塌的建築物，或身處較高樓層的住戶。台灣早期興建的建築物普遍耐震能力不足，20年多來，雖然很多老舊校舍已經拆除重建或完成結構補強，但仍有部分校舍宥於經費問題，尚未重建或補強。另外很多老舊建物的1樓牆面被大量拆除做為超商、賣場和餐廳等使用，成為典型的軟腳蝦建築，根據國內外震災經驗，這類建築物將首當其衝地崩塌。
因此，當手機接到地震警報通知，或開始感覺房屋震動時，身處1樓的人們應有足夠的時間往屋外疏散避難，若死守「趴下、掩護、穩住」保命3原則，很有可能反而坐以待斃；身處較高樓層的人們，則可以依照「趴下、掩護、穩住」保命3原則尋找適當的避難位置，不建議因急於離開建物而往下面樓層奔逃，因有可能來不及疏散卻反而「被困於」低樓層。
＊作者為新北市土木建築學會理事長，前中華民國結構技師全聯會理事長，著有《狼煙未燼》（墨言文化）
