很多人似乎忘了，三年前特朗普對中國發動貿易戰的時候，他們認為中共受到了嚴重的打擊。我在評論中指出，中美貿易戰所涉關稅佔中國財政收入的比例，幾乎可以忽略不計。而且，對於維護中共統治，以及習近平本人要實現長期掌權而言，市場並非越開放越好。「國進民退」顯然對經濟發展不利，但是對於統治者控制社會有利，因此是一個早已經開始的政治進程。
諷刺的是，兩年之後，中共自己對私營企業大動拳腳，導致的經濟損失遠遠超過中美貿易戰。與此同時，習近平的權力得到進一步鞏固，幾乎無人可以挑戰。
我注意到歐洲輿論開始意識到這個事實。瑞士《新蘇黎世報》的一篇文章指出，「中國和俄羅斯肩並肩，並非因為看重後者的礦產資源，而是像曾任瑞銀集團首席經濟師的中國問題專家馬格努斯所言：『目標是打造一個對專制者更為安全的世界』。」
世界總是健忘，但烏克蘭人會放過普京嗎？
我回復前述記者的問題說，如果我們稍微放長遠一點來看，專制者一直都在被誤導（被自己的幻想或者周圍人的諂媚），他們的國家一直都在因此被削弱。但是，這並不意味著專制者個人遭到了懲罰。甚至可能相反，根據「民弱國強、民強國弱「的專制理性，他們的權力會因此更加鞏固。例如，毛澤東在朝鮮戰爭中用幾十萬中國人的生命，換來了自己在東亞事務的發言權；「文革「讓中國社會幾近崩潰，但是毛澤東本人的權力登峰造極。
如果說愚蠢自大必然沒有好結果，普京從2014年侵吞克裡米亞就應該受到懲罰。事實上，他的權力越來越大。
目前看不出任何跡象，國際法庭會對普京進行審判。甚至中俄兩國仍然穩穩佔據聯合國安理會常任理事國五分之二的席位，而這個機構竟然還在道貌岸然地開會維護世界和平。
另一個雙手沾滿平民鮮血的專制政權領導人是八九學運的鎮壓者鄧小平。普京在走投無路的時候，也可以下令「六四」屠殺的鄧小平作為榜樣，將權力交給自己能完全操控的「改革派」。同樣地，西方國家可能會將制裁替換成掌聲，以為歷史迎來再一次「終結」。直到幾年之後，才會發現迎來的是一個新版的「普京」。
唯一麻煩的是，這一次，烏克蘭人會放過他嗎？
＊本文原刊德國之聲，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
