再來看問題B28．如果因為「臺灣宣布獨立，導致臺灣與大陸發生戰爭，請問您認為大多數臺灣人會不會抵抗？」，得到的結果62.6認為台灣百姓會抵抗、這結果還比被質疑立場的基金會民調C7中41.8%還高。而有趣的是在問題B29中，即是在台獨引發的戰爭下、受訪者中高達47.7%相信美國依然會出兵協助。
而賴院長提出，他是務實台獨工作者認為台灣是一個主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立的論述。同樣在2016的杜克大學民調中問B30．提問「有些人認爲臺灣已經是一個主權獨立的國家，現在的名稱叫中華民國， 不需要再宣布獨立，請問您同不同意這種看法？」，調查結果則是認同此說法的高達65.8%。
所以杜克大學民調打臉基金會嗎？若以2016年的數據來論，其實並沒有。在「台獨引發戰爭」的民調選項中、杜克大學是偏向因子影響，而不是行動的抉擇。基金會問題已提到「因為台獨而引發戰爭」是否還願意抵抗，杜克大學的題目卻是「因為會戰爭，是否支持台獨」，這兩個是不同層面的問題。假若杜克大學有追問因台獨起戰端是否還抵抗，再拿來相比較才公允。
那到底多少人願意挺身而出，不論在台獨或大陸單方面發動戰爭情況下？這需要有機構長時間定期的施作民調，全台23行政區都都要抽樣、且資料總數需破萬筆。而執行民調的機構為學術機構(學校)、雜誌等較無政治立場的單位施作，才能屏除調機構誤差。這樣的調查數據，才比較有參考價值。
備註: 以2017年度的問卷內容，與2016問卷雷同、尤其在台獨引起戰爭部分是相同的。
＊作者從事服務業
