然而居委會說法卻讓許多民眾無法接受，紛紛在社群平台發文或留言稱：「輕描淡寫一句考慮不周，賠償要怎麼賠？那是一個生命，那是人家的家人！」、「雖然面對疫情大家都很難，但是直接拿鏟子給小狗拍死了又有誰能接受呢」、「2019年新冠剛出來不懂就算了，這種事還發生在2022的國際化大都市嗎」。
部分民眾稱「上海文明葬於此」，表示「一個國家一個民族對待動物和寵物的態度，就是文明的程度」、「一個城市的文明，一定不是看他的建築物有多大多豪華，而是看他如何對待弱勢群體的老人、孩子、包括小動物。」
根據中國媒體報導，深圳於3月中旬曾因應居民集中隔離需求，先後搭建兩個「愛心寵物驛站」，託管轉移隔離200多隻寵物；4月初，深圳進一步建立首個「寵物方艙」，免費託管集中隔離人員的寵物，託管貓犬的最大容量為300隻。
上海隔離政策下的防疫亂象，也有民眾發文指，寵物尚且如此，許多因防疫而受到資源排擠、得不到足夠醫療資源的老弱婦孺，還能得到多少官方重視。
上海柯基犬遭打死事件的有關影片目前疑似遭到審查壓制，許多影片被刪除下架。
「無害化處置」不是第一次
新冠疫情爆發以來，中國出現防疫撲殺寵物的事件已不是第一次。去年11月《華爾街日報》報導，江西省上饒市的「金鳳花園」住宅小區出現確診病例，全小區應地方防疫部門要求集中隔離，並進行消毒。防疫人員在屋主未同意的情況下，進入傅姓人家屋內並將一隻名為「炒粉」的柯基犬毆打至死。
家中監視器錄下的畫面流傳到網路上，引發輿論憤怒。地方當局事後承認撲殺犬隻，並表示現場工作人員在未「進行充分溝通的情況下」，將柯基犬進行了「無害化處置」。然而，沒有跡象顯示該隻柯基犬感染了新冠病毒，或曾因此接受檢測。
上饒事件輿論發酵後，當地政府道歉並將涉事人員調離崗位。央視事後報導則稱，「國家衛健委專家指出，在沒有證據證明寵物可以把病毒傳給人的情況下，把寵物進行隔離就行了，證明寵物不再攜帶病毒後就應該解除隔離，制裁是科學態度。」
寵物傳染新冠風險「很低」
根據美國疾病管制與預防中心（CDC），截至目前取得的可靠訊息，動物將新冠病毒傳播給人類的風險被認為「很低」。同時亦沒有證據表明，動物在導致新冠病毒傳播給人類方面，發揮了重要作用。
中國最新出台的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》中，亦沒有關於新冠病毒人畜共通的相關說法或處置指引。
根據中國《傳染病防治法》第42條，傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取「控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽」的緊急措施並予以公告。但中國《國家畜禽遺傳資源目錄》中明列的33種家養禽畜，並不包含犬貓。但截至目前，據了解上海也並沒有相關明確政策。
疫情不見拐點 封控繼續
中國連兩日新冠確診破2萬（含無症狀感染者），上海為疫情重災區。上海市衛健委通報，上海4月6日新增本土新冠確診共計1萬9982例（含322例無症狀感染者），再創新高。根據中國官媒《央視》，截至6日，上海現有的本土無症狀感染者累計達10萬1116例。
週四（4月7日）上午，上海市疫情防控工作新聞發佈會稱，上海全市範圍還將繼續展開核酸或抗原檢測。與此同時，上海持續封控且無消息表明何時解封。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
