俄羅斯對烏克蘭的侵略使人們連帶注意到台灣的處境。7日，在參議院軍事委員會聽證會上，佛羅里達州共和黨聯邦參議員史考特問美軍參謀長聯席會議主席米利將軍，國防部如何協助台灣阻遏解放軍的攻擊。
米利答覆說，對中國最好的嚇阻就是「確保中國知道，如果他們要攻打台灣，那會是一個非常、非常難以攻占的目標」。美國有必要協助台灣自我防禦，不過「對台灣最好的防禦就是由台灣人自己做。」
如果中國近期內攻打台灣結果會如何？美國喬治梅森大學安全研究中心副主任亨澤克（Michael Hunzeker）在接受美國之音採訪時說，這個問題最使他擔憂：台灣是否能像烏克蘭抵擋俄羅斯一樣抵擋中國的侵略？
台灣的急迫防衛挑戰
亨澤克認為，要抵擋解放軍的侵犯，台灣有三個急迫性的工作要努力解決，首先第一緊迫的就是戰備儲存，包括糧食、油料和武器彈藥，因為封鎖台灣是可以預見的情況，但台灣是一個島嶼，不像烏克蘭一樣在陸上接壤其他國家，美國或其他盟友無法像對烏克蘭一樣從邊境提供武器設備，一旦解放軍對台灣實施海上封鎖，台灣現有儲備能支撐多久是一個問題。
其次，亨澤克認為台灣急需加強地面防禦，因為即便中國會從空中轟炸開始攻擊行動，但要佔領台灣最終還是要回到陸地戰，習近平在看到俄羅斯無法在烏克蘭速戰速決後可能得到的結論是，要攻打台灣必須比俄羅斯發動規模更大、火力更強的攻擊，因此也會更加暴力，台灣必須對地面戰有所準備。
陸戰隊退役的亨澤克說，第三台灣必須盡快加強的是公民防禦，因為中國統一台灣的目標是不變的，因此所有台灣人民都必須為可能發生的戰爭做好準備，以便解放軍的攻擊一開始一般公民都知道應該有何行動。
中國可能從烏克蘭得到錯誤教訓
亨澤克說，由於烏克蘭戰爭仍然在進行中，要說美國、台灣或中國解放軍能從這場戰爭得到什麼教訓或許為時尚早，必須經過一段時間的仔細分析後才可能得到一些初步結論，因為就連美國原以為已在2003年伊拉克戰爭中得到教訓，但後來證明在現實上，那些教訓仍有不足或不正確之處。
不過即便如此，亨澤克認為他對台灣應該加強不對稱作戰能力的主張，從這次烏克蘭大量使用標槍飛彈、無人機等不對稱武器來對抗俄羅斯的攻擊似乎可以得到支持。但他也提醒說，烏克蘭的做法有效還可能涉及其他因素，例如俄羅斯軍隊是否真的實力太弱，而且中國也很有可能從其中得到完全相反的教訓，例如認為在武力犯台時，美國的反應會如同對烏克蘭一樣。
「我相信中國認為我們會介入。不過如果中國的打算是我們的介入可能不是軍事性，如果習近平的計算是他能讓我們做所有我們在烏克蘭做的，從後方領導、提供資源、帶頭實施經濟制裁等，習近平或許會說，那是我願意付出的代價。」
