俄羅斯揮軍入侵烏克蘭已超過50天，中國堅稱保持「中立」，而美國非營利組織「卡特中心」旗下「中美印象」19日發布調查報告稱，中國大眾對烏克蘭戰爭的看法，受到官方媒體很大影響，且民調顯示與反美態度有關。戰略暨國際研究中心中國研究主任白明認為，中國人對美國的印象下滑值得關注。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）19日舉行線上研討會，由中美印象（US-China Perception Monitor）正副主編劉亞偉與蔡和（Michael Cerny），討論中國大眾對俄羅斯侵略烏克蘭的看法。卡特中心（Carter Center）和加拿大調查公司RIWI於2022年3月28日至4月5日進行民調。
挺俄羅斯符合中國利益
中美印象表示，透過中國境外的伺服器，RIWI對中國網路用戶進行線上調查，提問「支持俄羅斯是否符合中國國家利益」、「中國對此戰爭的最佳做法」，以及對「俄羅斯發現美國在烏克蘭設有生物實驗室」陰謀論看法。共4886人回覆問題，多數為男性和年輕人，這也反映中國網路用戶結構。
What does the Chinese public think about Russia's invasion of Ukraine? We at @uscnpm (cc: @yawei_liu1960) conducted a survey with @RIWIdata to find out.
— Michael Cerny (@MichaelBCerny) April 19, 2022
Here are some of my thoughts.
Thread 1/n.https://t.co/iyHWBU4s5w
調查顯示，約75%回覆者認為支持俄羅斯符合中國國家利益，僅25%持相反看法。蔡和指出，有趣的是大多數中國人認為要支持俄羅斯，但據第2題的回應來看，超過6成回覆者認同給予俄羅斯道德支持，只有16%支持提供俄羅斯武器。13%回覆者認為應譴責俄羅斯，9%支持給予烏克蘭武器。
多數中國人信陰謀論
若有調停選項，約6成回覆者贊成中國進行斡旋，以結束戰事。至於陰謀論部分，不論已看過或沒看過相關報導，相信內容準確的回覆者數，比認為內容不準確的人數要多。在已看過相關報導的回覆者中，認為內容準確和不準確的回覆者分占72%和28%。
未看過的回覆者中，51%認為準確，36%認為不準確，另有13%回覆者選擇不知道。調查指出，支持俄羅斯符合中國國家利益、認同給予俄羅斯道德支持，以及認為陰謀論內容準確的回覆者，以高學歷和常看官媒為主。另外，蔡和表示，該調查結果與喬治亞州立大學學者的近期分析類似。
中國人對美印象下滑
美國喬治亞州立大學助理教授雷普尼柯娃（Maria Repnikova）和博士候選人溫蒂•周稱，從外交聲明及社群平台發言來看，可以合理解讀中國對於俄羅斯入侵烏克蘭，是反西方，主要是反美國的必要一步。蔡和提到，1980年代出生的中國人，對美國印象不差，但1990年代出生者對美國負面印象增加。
白明（Jude Blanchette）直言，過去10年間，中國大眾對美國的印象有極大的轉變，這點美國應該注意。劉亞偉則透露，自己和駐亞特蘭大的中國外交人員會面時，對方稱中國執行外交政策受制於民意，但劉亞偉認為，若中國給予更自由開放的媒體環境，中國民意會有較不同的看法。
認同中國斡旋 與美合作好時機
劉亞偉稱，烏克蘭戰爭爆發初期，支持烏克蘭或認同西方看法的發言，在社群平台上都會受到審查，但現在一些挺烏克蘭的言論獲准存在。他直言，雖說受制於民意，但若中國真的照民意行事，上海就不會封城。此外，劉亞偉說，此民調看不出中國民意對台灣議題的看法。
不過劉亞偉提到，從中國內部社群平台及線上研討會的討論來看，有種說法是美國想藉由把俄羅斯推入烏克蘭戰爭，達到聯合圍堵俄羅斯的目的，因此美國可能用相同模式，把中國推向台海戰爭，以阻止中國崛起，所以中國內部有敦促保持冷靜的聲音，即避免落入美國圈套。
劉亞偉強調，若中國民意認為中國應調停戰爭，這是中國與美國合作的好機會。對於中國大眾對烏克蘭戰爭的看法未來會否轉變，劉亞偉認為，若俄羅斯動用大規模殺傷武器，支持俄羅斯的比例會驟減。蔡和則稱，若中國官媒把大規模殺傷武器和生物實驗室陰謀論扯在一起，中國大眾的態度不會有改變。
