事情從頭說起。
1998年，一名叫高岩的北大中文系女生告訴親友，她遭到系上副教授沈陽性侵。不久後，高岩選擇輕生，年僅21歲。在擴及全世界的「#MeToo」浪潮中，高岩生前的同學李悠悠本月初發表〈現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高岩的死真的與你無關嗎？〉一文，引發社會輿論關注，李悠悠也接受媒體訪問，指控沈陽害死了高岩。
目前仍在大學任教的沈陽否認所有指控，聲稱這完全是惡意誹謗。但南京大學文學院很快發表聲明，表示經過行政討論，建議沈陽辭去南京大學教職，目前沈陽在南大的工作已被停止。上海師範大學也發表聲明，表示即日起終止與沈陽簽訂的兼職教師聘任協議。作為事主的北京大學，則透過官方微博表示，根據1998年3月北京市公安局西城分局對這一事件作出的調查結果，當年7月，北京大學對沈陽做出行政處分。
根據北大公布的調查資料，沈陽在1997年1月，受到高岩「要求建立戀愛關係」，他本人雖無意與高岩戀愛，當時卻回覆「那你就算是我的女朋友吧」，隨即與高岩摟抱、親吻。事後沈陽認識到自己的錯誤，說這全是因為他感到女方「精神狀態有問題」、怕出意外，才會出此下策。同年6月，沈陽要求高岩「終止往來」。1998年3月11日，高岩自殺。
北大中文系在當年〈關於給予沈陽警告處分的決定〉中提到：「沈陽作為一名教師，在與女學生高岩的交往中態度不夠嚴肅、處理極不慎重，高岩之死雖確屬自殺，但沈陽在與高岩關係上處理不當，無疑會使高岩思想上產生強烈刺激。沈陽又沒有及時向組織反應自己與高岩交往以及發現高岩精神狀態有問題等情況，以爭取組織的幫助，以致釀成嚴重後果，造成極壞影響，經系主任辦公會討論，根據有關規定，決定給予沈陽警告處分。」
那麼對沈陽性侵的指控呢？北大根本略過不提。
誰又是岳昕？
至於區塊鏈裡的岳昕，則是北京大學外國語學院的大四女生（2014年入學）。岳昕當然不是高岩案的當事人，不過她也對北大校方處置感到不滿。岳昕4月9日和另外7名同學對校方遞交《信息公開申請表》，希望校方公開對高岩案的調查資料。此後岳昕卻遭到校方恐嚇威脅，最後甚至聯絡她的母親將她「帶回管教」。而且校方疑似編造了其他理由通知岳昕的家人，讓她媽媽近乎情緒崩潰。
這起事件在北大校方的強力打壓下，原本很可能會像其他醜事一樣消失於中國民眾的視野之中。但看不下去的北大學生，在北大紅旗團委通告欄貼上《聲援岳昕勇士》的匿名大字報，作者署名「湖底群魂」，並且讚揚岳昕勇敢正氣，敢為北大女生高岩涉遭性侵自殺翻案，要求校方公開當年會議資料，卻受到校方連番迫害。大字報還向學校叫陣：
