在拜登（Joe Biden）指控俄羅斯對烏克蘭進行「種族滅絕」後，「種族滅絕」正在變種，美國輿論順此獵巫思路，讓這個道德病毒開始加速變種。它前天指向緬甸，昨天指向新疆，今天指向俄羅斯，新美國教條正在武器化、規則化，並充滿針對性。
說「種族滅絕正在變種」，有兩層意思。其一：論者斷定現代「種族滅絕的模式」已悄悄變化，對於這名詞，以往是針對「大規模死亡」作為判斷指標，現在則已變種為「大規模創傷」（Mass Trauma）。白話說，創傷就足以構成滅絕罪，沒死人也是死罪。
其二：承上述，隨著擴大解釋的思路，「種族滅絕的定義」（註1）也在變種，美式道德指標正在演化成傳播力更強的病毒。
註1：根據1948年聯合國「防止及懲治滅絕種族罪公約」（CPPCG），種族滅絕的行為定義是，蓄意全部或局部消滅某一國族，族群，種族，或宗教團體，犯有下列行為者：殺害該團體的成員，致使該團體的成員在身體上或精神上遭受嚴重傷害，故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部的生命，強制施行辦法，意圖防止該團體內成員生育，強迫轉移該團體之兒童至另一團體。
變種催化劑，無疑是「布查事件」。從結果來看，此事件是俄烏衝突的轉折點，也是美國的「重大勝利」。
從事件本身來看，即便是反俄的輿論，不少也對「俄羅斯屠殺」的表象高度存疑，質疑烏克蘭的廣宣部門「製作」了現場場景，以便污衊俄軍。其次，有鑒於BBC對衛星圖像分析的報導，在這件事上發揮了主導作用，輿論也質疑英國情報界炮製了假象，操弄西方輿論，進而操縱西方政府。
拜登原來指控的是「戰爭罪」，但隨著針對性主流敘事的快速蔓延，改口稱俄羅斯正進行「種族滅絕」。你知道，圓一個謊就要說更多謊，考慮到「種族滅絕」在聯合國有明確定義，美國輿論開始對既有定義表示不滿，並企圖以狀似人道主義的姿態，擴張解釋，覆蓋原有定義。
以下說分明，你就知道多噁心。
泛道德主義者創造新陣地
首先，泛道德主義有一個基本特徵，就是「只講現象，避談原因」。
論者大筆一揮，將上世紀的南京大屠殺、孟加拉獨立戰爭、印尼在1965年的政變與大清洗，與這幾年的緬甸羅興亞事件、新疆種族滅絕敘事，與所謂「布查屠殺」全攪和在一起，等同視之。
並且，只講殘酷的現實面，完全不提背景與原因，也不提各事件本質上的差異，該論者只有興趣將早先的種族滅絕模式，與現在其所謂的新模式作為對比，闡述「種族滅絕」的現代性與現實性演化。
其次，泛道德主義的另一個基本特徵是，漫無邊際地誅心。
