為了探究背後原因，我查閱李志村持有的台塑股票數量，如圖1呈現的在1990年是263張…在2013至2016年持有2068張；在2017年則反常地降為633張，這當然是基於遺贈規劃的調整。所以，經濟日報在2013年報導李志村「持有台塑股票即超過200萬股（2000張）」是事實，而且確切數字是2068張。
李志村在近年持有的台塑股票的數量吻合我的查證，但聲稱的超過100億價值卻與我算得的2億離譜差異！我再去探究經濟日報所謂李志村「進入台塑公司後持有台塑股票就只進不出，即使每年配發的股息，他也是持續按照當時的股價買進，因為與其買其他公司的股票，不如持續買進自家公司股票來的更放心。」比對圖1的數字（李志村歷年持有台塑股票張數），發現所謂「只進不出…持續按照當時的股價買進」不完全正確。
自1991至1998年，李志村持有台塑股票的增加，完全來自股票股利；也就是說，1991至1998年配發的股票股利是1.1元、1元…1.4元，導致持股數量增加幅度是11%、10%...14%，張數從1990年的263張，一路增加到1998年的573張！
從2003至2006年，歷年配發的股票股利是0.3元、0.3元、0.9元、0.6元，李志村持有的台塑股票張數即從2002年的1472張，增加到2006年的1858張。在2007與2008年未配發股票，持有張數即停滯（如圖1所示）。李志村僅在1999至2002年期間，動用現金加碼台塑股票；李志村擇時全球科技泡沫化的低股價期間，買入台塑的平均成本低於$50，加碼時點精準，。
小節如下：在2017年之前，李志村的確是對台塑股票「只進不出」，至於所謂「即使每年配發的股息，他也是持續按照當時的股價買進」並非事實，而是僅在1999至2002年期間加碼買入台塑股票。圖2呈現李志村歷年領取的現金股利，在2010年獲得股息$825萬（每股$6.8元），2007年是$760萬（每股$6.7元），2016年是$581萬（每股$4.6元）。
李志村長抱台塑股票的確獲利2000倍！
所以，所謂李志村「持續按照當時的股價買進」是假的，但選擇在1999至2002年加碼買入台塑股票卻是明智的投資決策，導致李志村在2004年之後的豐厚現金股息收入，而且股息未被「持續按照當時的股價買進」台塑股票，我們可以據此猜測它們流入更優越的投資機會。
我們可以據此認定：李志村的理財績效優於對台塑股票買進持有（buy-and-hold）的報酬率，投資策略包含「房地產也讓他賺到翻漲數倍的財富。」投資學所謂的「買進持有」報酬率，就是李志村對經濟日報口述的「只買不賣」，而且將現金股利「持續按照當時的股價買進」原持有股票。
