廖俊智也解釋，天然氣的主成份是甲烷(CH4)，如將天然氣分解成碳和氫，所需熱量是79千焦耳；而電解水、將之分解成氫跟氧，所需能量是572千焦耳，足足較天然氣分解多了7.5倍。因此就能源消耗的角度考量，分解天然氣遠比分解水簡單的多，也更節能。
「我們不但可以把碳跟氫分開，還有機會創造以純碳為基礎（base）的全新產業，這方面的經濟價值也不容小覷！」廖俊智雀躍地說，包括將碳用來填海造陸、或者混入水泥做工業材料、備用燃料等，甚至還可將碳當成儲備能源；畢竟，這些黑色粉末其實就是「乾淨的煤炭」，若遭遇天然氣來源不足或有緊急狀況、急需能源時，就可以啟封這些備用的碳庫存，拿來做為燃燒用。
廖俊智相當看好「去碳燃氫」的潛力，他認為，這可能是將來台灣、甚至全世界的零碳電力的來源，尤其，儲能對於台灣而言非常重要，天然氣將來會成為非常重要的能源選項 。
存一元，多2.6元的綠電複利
裂解天然氣直接效益是減碳，此外還有儲存備用能源，以及有機會開發更大的產業鏈。此外，去碳燃氫還有機會創造「綠電複利」。廖俊智解釋，假設每度電費1塊錢，經過天然氣裂解處理，就可以把它變成一度電3.6元；等於是本金1元，利息是2.6元，產出的比你投入的多，這就是綠電複利的概念，這樣的方法，有機會解決綠電不足的問題。
對地理環境特殊、能源全賴進口的台灣而言，零碳電力無疑是一大特殊需求，十分難能可貴。「同時，綠電太少，更是全球各國普遍未被滿足的需求(unmet needs)」，廖俊智語重心長地指出，目前的研究進度都還只是剛起步，中研院雖走在學術研究最前端，仍需要和產業界充分溝通，才能創造更大的價值。廖俊智表示，目前在減碳的最大瓶頸，是全球對綠電的定義尚未標準化，像是RE100定義的綠電是一種，歐盟、美國定義的又可能是另一種。對此，廖俊智看法樂觀，從學理出發，他看好去碳燃氫將來是可被認證為真正綠電。
廖俊智另一樂觀原因，是台灣有數家排碳大戶企業已經對此技術表達濃厚興趣，甚至不少非製造業的財團，也積極想投資中研院的去碳燃氫技術。
廖俊智說，不少企業還在研究如何落實這項技術，中研院十分歡迎民間企業來合作，「有錢出錢、有力出力，希望結合成一個產研聯盟，最終目標是希望能技術轉移給企業，進一步成立公司，讓此技術不只停留在研究，而成為實實在在帶給人類貢獻的商業機會。」廖俊智熱切的說。廖俊智看好，去碳燃氫技術的量產，估計在10年內應可小有規模，因為中研院和台灣廠商掌握大部分技術，「（落地）時程會比預期快很多」，前期規劃能如期順利落實的話，可望更擴大規模。
責任編輯/周岐原
